점수
Renaissance Capital
http://www.rencap.com/
공식 사이트
평점 지수
영향력
영향력
C
영향력 지수 NO.1
연락처
라이선스 기관:Renaissance Securities (Cyprus) Ltd
라이선스 번호:053/04
싱글 코어
1G
40G
1M*ADSL
- WikiFX가 해당 브로커에 대해 접수한 이용자 불만은 총 6건에 달합니다. 리스크에 유의하시고 피해를 예방하시기 바랍니다!
Renaissance Capital 을(를) 본 사용자는 또다시 열람했습니다...
XM
AVATRADE
EC Markets
HANTEC MARKETS
검색 소스
노출 언어
시장 분석
소재 노출
웹사이트 감정
- rencap.com 40.67.195.43서버 위치- 네덜란드 ICP 등록번호--주요 방문 국가/지역--도메인 생성 날짜1995-12-05웹사이트 이름WHOIS.NETWORKSOLUTIONS.COM회사NETWORK SOLUTIONS, LLC.
관계 계보
관련 기업
회사 소개
| Renaissance Capital 리뷰 요약 | |
| 설립일 | 1995-12-05 | 
| 등록 국가/지역 | 키프로스 | 
| 규제 | 규제됨 | 
| 사업 | 투자은행, 글로벌 시장/최고 중개인. | 
| 고객 지원 | 전화: + 357(22)505 800 | 
| 팩스: + 357(22)676 755 | |
| 이메일: info@rencap.eu | |
Renaissance Capital 정보
Renaissance Capital은 CYSEC 등록 투자은행입니다. 이 회사는 The Banker 잡지의 연례 "2020 투자은행 어워드"에서 "유럽 신흥 시장 투자은행"과 "지속 가능한 독립 투자은행"으로 선정되었습니다. 이 회사는 투자은행, 글로벌 시장 및 최고 중개인과 같은 세 가지 핵심 사업 분야를 보유하고 있습니다.

Renaissance Capital의 신뢰성
키프로스증권거래위원회(CYSEC)는 라이선스 번호 053/04 및 라이선스 유형 마켓 메이킹(MM)으로 Renaissance Capital을 규제하고 있으며, 이는 비규제보다 안전합니다.


Renaissance Capital의 업무
투자은행 부문은 합병 및 인수, 자본시장, 채무시장 및 맞춤형 자금 조달 등 국제 및 국내 전문 지식을 결합하여 고객에게 독특한 솔루션을 제공합니다.
자본시장은 주요 자본 및 자본 연계 상품, 화폐화 및 구조화 솔루션을 제공합니다.
채무시장은 국내외 채권에 초점을 맞추어 채무 관리, 자금 조달 및 헷지를 위한 조언 및 채무 재구조화 솔루션을 제공하며, 기업 및 주권 고객을 위한 채무 관리 및 신용 등급 자문 서비스도 포함됩니다.
합병 및 인수는 대규모 및 복잡한 거래, 합병, 인수, 리스처럼 기업, 금융 투자자 및 주주에게 조언하는 것을 전문으로 합니다.
글로벌 시장 부문은 법인, 금융 기관 및 고순자산 가족을 대상으로 맞춤형 서비스를 제공합니다.
최고 중개인 부문은 고객이 Renaissance Capital와 중개인 계좌를 개설한 경우에만 이용할 수 있는 글로벌 시장 역량과 추가 혜택을 제공합니다.
WikiFX에서의 Renaissance Capital 부정적 리뷰
WikiFX에서 "노출"은 사용자로부터 받은 구두로 게시됩니다.
고객은 비규제 플랫폼에서 거래하기 전에 정보를 검토하고 위험을 평가해야 합니다. 관련 세부 정보는 당사 플랫폼을 참조하십시오. 부정한 중개인을 "노출" 섹션에서 신고하면 당사 팀이 문제를 해결하기 위해 노력할 것입니다.

여러 사용자가 이 회사와 GHC가 같은 소유자를 가지고 있다고 말했습니다. GHC가 사기를 치고 돈을 인출할 수 없었습니다. 이로 인해 일부 보안 문제가 발생할 수 있습니다. 다음을 방문하십시오: https://www.wikifx.com/en/comments/detail/202401199212973915.html https://www.wikifx.com/en/comments/detail/202207146672596195.html https://www.wikifx.com/en/comments/detail/202205315752526357.html.
키워드
- 20년 이상
- 키프로스에 규제
- 마켓 메이커 (MM)
- 업무 구역 의심
- 잠재적 위험성이 높음
위키 Q&A
Is a free demo account available with Renaissance Capital, and if so, does it come with any restrictions such as a time limit?
In my research and direct experience with Renaissance Capital, I have not found clear evidence that a free demo account is available to individual traders, nor explicit information about any restrictions or time limits that might apply if such an option existed. Renaissance Capital positions itself primarily as an investment bank with a strong focus on investment banking, global markets, and institutional brokerage services—rather than serving traditional retail forex traders looking for standard demo environments. While the firm operates under Cyprus Securities and Exchange Commission (CYSEC) oversight and maintains a long-standing presence, I noticed the absence of retail-driven features like demo accounts advertised on their public materials. This stands out because demo accounts are a common tool for retail-focused brokers, offering potential clients a risk-free way to evaluate trading platforms and conditions. With Renaissance Capital, there is a significant emphasis on serving legal entities and high-net-worth individuals, which may explain the lack of accessible demo account information and raises questions about whether a standard demo feature is supported at all. Given the high-risk warnings and multiple user reports of previous withdrawal issues and rebranding concerns, I would urge fellow traders to exercise extra caution and obtain direct confirmation from the broker’s customer service before depositing any funds. This step ensures clarity and mitigates unnecessary risk, particularly if you are seeking a platform to practice trading through a demo environment. For my own trading needs, this lack of transparency would be a red flag and prompt me to look elsewhere if a demo account is a priority.
In what ways does Renaissance Capital's regulatory standing help safeguard my money?
In my experience as a forex trader, I always take a broker’s regulatory status seriously, since this is central to protecting my capital and ensuring a fair trading environment. Renaissance Capital is regulated by the Cyprus Securities and Exchange Commission (CYSEC), which means the company must adhere to set financial standards, operational practices, and client protection policies. In theory, this sort of regulation obliges the broker to keep client funds segregated from its own working capital—an important buffer against misuse of deposits. However, as I dug deeper, I noticed some significant concerns raised by previous clients about the integrity and transparency of Renaissance Capital, including troubling allegations of withdrawal issues and links to other problematic platforms. Although CYSEC is a recognized regulator and its oversight reduces some risks compared to unregulated brokers, no regulator can absolutely eliminate the potential for misconduct. For me, this situation underscores the importance of not relying solely on the presence of regulation but also examining the broker’s reputation and reported user experiences before entrusting them with any funds. Regulation is an important layer of defense, but comprehensive due diligence is always essential for safeguarding your money.
How would you assess the trustworthiness of Renaissance Capital, considering both reviews and your own evaluation?
As an experienced forex trader, I approach every broker with a healthy degree of skepticism and a careful risk assessment. In evaluating Renaissance Capital, several factors weigh heavily on my decision-making process. While the company holds a Cyprus Securities and Exchange Commission (CYSEC) license and has been operating for more than 20 years, I find it crucial to dig deeper than regulatory status alone, especially when user reports suggest significant issues. My primary concern stems from repeated negative reviews, particularly allegations that Renaissance Capital is connected to GHC—a platform that, according to users, has a history of non-processed withdrawals and rebranding after alleged scams. In trading, the inability to withdraw funds or clear evidence of past misconduct is a serious red flag, regardless of any awards or apparent regulatory oversight. Personally, the potential for overlap with a previously exposed platform raises notable questions about transparency and operational integrity. Furthermore, reports of a "suspicious scope of business" and "high potential risk," combined with first-hand accounts of unresolved problems and transformation from other entities, mean that I would adopt a highly cautious stance. Even though regulatory status can provide a safety net, it is not always sufficient protection against operational malpractice. My professional judgement compels me to avoid platforms where there is ongoing uncertainty about the legitimacy and safety of client funds. For me, trustworthiness hinges not just on formal regulation, but also on a consistent track record of treating clients fairly—and this is where Renaissance Capital currently falls short in my evaluation.
Does Renaissance Capital charge a commission per lot for its ECN or raw spread accounts?
Based on my careful review of the available details regarding Renaissance Capital, I see that information about specific trading accounts—such as ECN or raw spread accounts—and the commission structure per lot is not directly provided. The broker is identified as a market maker and holds a CYSEC license in Cyprus, which does offer a measure of regulatory oversight. However, clear and transparent fee schedules, especially regarding commissions per lot for ECN or raw spread accounts, are notably absent. For me as a trader, this lack of transparency is a significant concern. In my experience, reputable brokers typically disclose their commission structures upfront, particularly if they offer ECN or raw account types, where commissions are usually charged per lot to make up for tighter spreads. The fact that none of this essential information is readily available, coupled with substantial negative feedback from users claiming prior issues with account withdrawals and platform transitions, increases my caution. Ultimately, without explicit confirmation of the commission per lot for ECN or raw accounts, I cannot verify Renaissance Capital's fee arrangement with confidence. This would lead me to be extremely cautious before considering any trading activity, especially given the potential risks highlighted by former users and the importance of fee transparency in trading decisions.
사용자리뷰 7
 
 댓글을 달고 싶은 내용
입력해 주세요....













 
 
陈超10370
홍콩
GHC에서 변경되었습니다. 사장은 말레이시아인인 황시안롱입니다. 이것은 가짜 플랫폼이며 인출을 허용하지 않습니다. 돈을 예금할 때, ANZ 은행의 별도 계좌에 돈이 있다고 주장하며 감독을 받는다고 합니다. 이것은 거짓입니다.
신고
羽翼&小辉43644
홍콩
외환 플랫폼이 이 회사를 덮지 않기를 바랍니다. 이것은 원래 GHC이지만 단지 재포장되었습니다. 돈을 돌려주겠다고 약속했으니 약속을 지키지 않겠습니까?
신고
羽翼&小辉43644
홍콩
Ghc는 9월에 도주하여 지금까지 철수할 수 없습니다. 모두가 스크린샷을 봅니다.
신고
羽翼&小辉
홍콩
이미 GHC와 인연이 있다고 합니다. 당신은 많은 사람들을 속였습니다.
신고
A天蓝蓝(牙医)
홍콩
다시 GHC에서 이 거래자에 이르기까지 사기꾼들은 계속해서 속임수를 쓰고 있습니다. 우리 중국 투자자들만이 결과를 가져옵니다.
신고
A天蓝蓝(牙医)
홍콩
9월 4일, 웹사이트가 동시에 열리지 않아 GHC가 이 딜러, 사기꾼이 되었습니다.
신고
壞丫头
홍콩
이것은 GHC의 다른 이름이었고 계속해서 사기를 쳤습니다.
신고