Nouveau Signalement

L'erreur de KVB a détruit mon capital de 78 000 bahts. C'est vraiment fou ! Chaque jour, je trade l'USD/THB à trois heures du matin, mais l'erreur de KVB semble toujours me nuire. J'avais placé un stop-loss à 36.10, mais le marché n'est descendu qu'à 36.15, tandis que le système a tradé à 36.42. Une erreur de slippage de 27 points a entraîné une perte de 5 400 bahts. Pire encore, vendredi, j'avais placé un take-profit à 41.20 pour l'EUR/THB, et le prix a grimpé jusqu'à 41.25, mais le système m'a forcé à clôturer ma position à 41.08. Une erreur de slippage de 17 points a fait disparaître l'argent de mon compte. En un mois, après 30 trades, 21 ont échoué, avec une moyenne de 23 points de slippage par trade, entraînant une perte totale de 78 000 bahts. C'est vraiment scandaleux ! KVB n'a même pas de siège social, mais loue un petit bureau sur Sukhumvit Road pour arnaquer des commerçants nocturnes comme nous. Les agissements de KVB sont délibérés. Ne laissez personne se faire avoir à nouveau !

J'ai placé mon stop-loss pour USD/TH à 36.20, qui est le seuil de rentabilité que j'ai calculé. Si le prix dépasse ce niveau, je perdrais une journée entière de revenus sur le marché overnight ! Ensuite, le système a gelé pendant deux secondes, et soudainement, le prix a bondi à 36.55—un slippage de 35 pips, ce qui signifie que j'ai perdu 7 000 THB ! J'utilisais une ligne dédiée True Move 5G et j'étais connecté à 'SCB Forex', où le slippage n'était que de 3 pips. Alors, pourquoi Headway est-il accusé d'être un 'problème de réseau' ? Je m'y connais un peu en trading Forex, mais je n'ai jamais vu un slippage aussi grave auparavant. Au cours des 20 derniers jours, j'ai tradé USD/TH 18 fois, et 14 de ces trades ont subi un slippage dépassant 20 pips, totalisant 23 000 THB de pertes. Évitez Headway—cette plateforme trompeuse m'a vraiment fait mal.

Le slippage de Tickmill ne touche que les trades rentables. C'est dégoûtant ! Ces 30 derniers jours, j'ai effectué 32 trades USD/MYR, et 19 d'entre eux ont subi un slippage dépassant 25 pips, alors que le slippage sur les trades perdants n'a jamais excédé 5 pips. Alors que je réalisais un profit de 2 800 RM, l'USD/MYR a soudainement chuté de 30 pips, déclenchant mon stop-loss, effaçant tous mes profits et me laissant avec une perte de 1 200 RM. C'est tellement flagrant. J'ai vérifié sur le site de la BNM, et Tickmill n'a aucune inscription pour le trading forex, pourtant le service client insiste sur le fait qu'il est « régulé en Malaisie ». Une fois, j'ai demandé le numéro de régulation en malais, mais ils ont bafouillé, incapables de le fournir, et ont raccroché. Maintenant, il ne me reste que 28 000 RM sur les 75 000 RM que j'avais chez Tickmill. Méfiez-vous des brokers comme celui-ci.

Je suis incroyablement en colère à propos de vos actions ! Pendant mon temps de trading sur cette plateforme, j'ai été hanté à la fois par le slippage et les appels de marge, sombrant dans le désespoir. Le slippage hante chaque transaction comme un fantôme. Dans une transaction GBP/JPY, le marché était stable, mais mon ordre a glissé de plus de 30 pips, entraînant des pertes importantes dès le départ. Et lorsque le marché a évolué contre moi, la manipulation malveillante de la plateforme m'a rendu encore plus misérable.

J'ai subi des pertes financières constantes ici en raison de hausses de prix soudaines qui n'étaient visibles sur aucun autre site de prix réputé. Mes ordres de stop-loss ont été déclenchés prématurément, souvent avec de larges marges, et la seule explication du courtier était 'la volatilité du marché'—même lorsque le marché était stable.

Chaque position gagnante a été érodée par des glissements jusqu'à ce que mon solde de compte devienne négatif. Mon expérience avec ce courtier s'est terminée par de lourdes pertes personnelles causées par leurs pratiques, et non par le marché.

J'ai perdu de l'argent ici parce qu'ils ne peuvent pas ou ne veulent pas exécuter un ordre là où je le place. Glissement sévère, pics de prix étranges, et un solde de compte qui a dégringolé rapidement. Voilà toute mon expérience en une phrase.

Les « faibles spreads » de OneRoyal sont un mensonge. Ils annoncent un « spread fixe de 3 pips sur USD/JPY », mais pendant les heures de trading en Malaisie (9h00 - 16h00 heure locale), le spread sur la plateforme a grimpé jusqu'à 29 pips, soit 10 fois plus élevé que sur les plateformes réglementées à Penang. Le mois dernier, mon ordre XAU/USD affichait un spread de 5 pips, mais après exécution, il est passé à 18 pips, me coûtant 2 100 RM de frais supplémentaires. J'ai enregistré 15 vidéos de réclamation concernant ces spreads anormaux, mais ils ne m'ont jamais prévenu à l'avance. Les glissements de prix surviennent souvent à des moments critiques. Lorsque le USD/MYR a chuté, mon ordre de stop-loss aurait dû se déclencher à 4.72, mais il a été exécuté à 4.75. Un glissement de 30 points a entraîné une perte de 6 000 RM. La SC a depuis longtemps étiqueté OneRoyal comme une « plateforme à haut risque », mais je l'ai ignoré. Maintenant, même l'argent dont j'ai besoin pour acheter du riz est siphonné par OneRoyal. Ne suivez jamais mon exemple.

Le système de trading d'IEXS est pire que celui de Metro pendant la mousson. La semaine dernière, lorsque la Banque de réserve de l'Inde a annoncé sa décision sur les taux d'intérêt, je tradais l'USD/INR lorsque le système s'est soudainement arrêté pendant sept minutes. Lorsqu'il s'est rétabli, mon ordre stop-loss à 83.20 a été exécuté à 83.65, ce qui m'a fait subir une perte de 135 000 ₹ en raison d'un glissement de 45 points – ce qui correspond à mes honoraires de conseil pour trois projets. Les autres plateformes auxquelles j'étais connecté n'ont rencontré aucun problème. IEXS affirme que ses « signaux de trading intelligents » ont un « taux de précision de 85 % ». Je les ai suivis sur 15 transactions, dont 12 se sont soldées par des pertes, pour un total de 390 000 ₹ de pertes. Un signal m'a conseillé de vendre l'USD/INR à découvert à 84.10, mais il est remonté à 84.60, entraînant un glissement de 50 points et l'annulation de ma position. Dans un groupe Telegram de commerçants indiens, jeJ'ai rencontré le même problème, et IEXS s'est contenté de présenter des excuses sans aucune compensation. Ils escroquent les gens en Inde.

L'EBC agit comme un "chasseur de bahts" sur le marché des changes. Le mois dernier, j'ai tradé l'USD/THB la nuit du rapport sur les emplois non agricoles. J'avais placé mon ordre d'achat à 36.50 bahts par dollar, mais le système affichait un prix d'exécution de 36.72. L'erreur de cotation de 22 pips m'a coûté 44 000 bahts, soit trois mois de bénéfices issus de la vente d'huiles essentielles artisanales à Siam Square. Pire encore, le problème de retrait. J'ai demandé un retrait de 200 000 bahts, mais la plateforme a indiqué : "Frais de traitement transfrontalier de 5% déduits", malgré leur publicité affirmant clairement "aucun frais de retrait". L'EBC ne détient même pas de licence financière thaïlandaise de base. Selon la SEC thaïlandaise, ils louent un bureau virtuel sur Sukhumvit Road à Bangkok pour tromper les clients. Ces 30 derniers jours, j'ai effectué 25 trades, dont 17 présentaient un slippage anormal, avec une moyenne de 18 pips par trade, totalisant 186 000 bahts de pertes. Le service client a répondu de manière rigide en anglais par un simple "Marché normal". L'EBC exploite le slippage pour voler de l'argent et prélève des fonds lors des retraits. Les amis thaïlandais doivent absolument l'éviter !

Je suis un trader d'Indonésie, et je suis déçu par l'environnement de trading de KVB. Le slippage malveillant m'a fait perdre mon compte en raison d'une importante fluctuation du marché. J'avais déjà placé une position courte sur le marché EUR/USD avec un stop-loss à 1.1050. Cependant, dès que les données sont sorties, le prix a grimpé en flèche. Normalement, mon stop-loss aurait dû être déclenché autour de 1.1048, mais le prix de transaction de KVB a directement atteint 1.1067, me bloquant ainsi. En toutes mes années de trading, je n'ai jamais rencontré un slippage aussi scandaleux sur une plateforme réputée pendant la période des non-farm payrolls. De plus, les spreads de KVB sont généralement plus élevés que sur d'autres plateformes, avec des spreads EUR/USD allant généralement de 1,8 à 2,2 pips, alors que d'autres plateformes sont généralement comprises entre 1,2 et 1,5. Les cotations sont souvent basses quand je prends une position longue, et hautes quand je prends une position courte. Mon historique de trading a entraîné des pertes supplémentaires dépassant 2 300 $ par mois à cause de cela.

Tickmill a toujours eu une bonne réputation dans la communauté forex indonésienne, ce qui m'a attiré à ouvrir un compte. Leurs soi-disant "faibles spreads" sont conditionnels, mais leur véritable atout est le slippage ! La nuit du rapport sur les salaires non agricoles, j'ai pris une position courte sur l'or avec un stop-loss à 2640,5. Après la publication des données sur les salaires non agricoles, les prix de l'or ont grimpé en flèche. Normalement, mon stop-loss aurait dû être déclenché entre 2641 et 2642, mais le prix de transaction de la plateforme était directement à 2645, un slippage de 4 points. Mon compte a été complètement liquidé, avec une perte de près de 1 500 $ ! J'ai pris des captures d'écran des données de marché Reuters et des relevés de transactions de la plateforme à ce moment-là, et les deux ne correspondaient pas du tout. J'ai également pris la même position sur d'autres plateformes (comme IC Markets et Pepperstone), et elles ont exécuté à peu près au même prix de stop-loss, tandis que Tickmill a glissé de 4 points. Si vous recherchez un environnement de trading stable, Tickmill n'est certainement pas le

EBC m'a fait perdre 22 000 dollars canadiens. Leur promesse de « sans slippage » était un mensonge - dans la transaction sur l'or du 12 avril, j'avais fixé le prix d'achat à 1 950 $, mais le prix réel de la transaction était de 1 962 $. Le slippage de 12 points a directement englouti ma marge de stop-loss. EBC a également supprimé tous les avis négatifs. Leur système de service client est totalement inutile. J'ai passé 23 appels internationaux, et quand j'ai réussi à les joindre, ils n'ont fait que dire « envoyez un email ». Sur les 17 emails que j'ai envoyés, 12 sont restés sans réponse et 5 étaient des réponses automatisées. Pire encore est le processus de retrait. J'ai demandé un retrait de 8 000 $ en avril, mais je n'ai reçu que 1 200 $ en juin. Le montant restant a été déduit comme « frais de transfert international » à un taux de 35 %. C'est du vol pur et simple ! Je conseille à tous les traders malaisiens de ne pas se laisser tromper par les faibles spreads d'EBC. C'est une plateforme frauduleuse typique qui se spécialise dans l'escroquerie des investisseurs particuliers.

Je n'ai jamais vu une plateforme aussi éhontée que Dupoin en Australie ! Leurs conditions de levier sont un véritable piège—ils ont annoncé un maximum de 1:500, mais en trading réel, cela est soudainement tombé à 1:20. Cela a forcé la liquidation de ma transaction sur le pétrole brut en mars, entraînant une perte de 6 700 dollars australiens. Quand je les ai interrogés avec des captures d'écran de leurs publicités, ils ont répondu que « les conditions avaient été mises à jour », mais je n'ai jamais reçu aucune notification. Les spreads de la plateforme sont scandaleux. Pendant la période des non-farm payrolls, le spread EUR/USD a atteint 12 pips, soit six fois plus que sur d'autres plateformes légitimes ! J'ai calculé que les spreads déraisonnables m'ont coûté 3 200 dollars supplémentaires. Encore plus dégoûtant, leur application mobile effectue des transactions automatiques en secret. J'ai remarqué trois transactions inconnues, et le service client a affirmé qu'il s'agissait de « transactions recommandées par le système ». C'est du vol pur et simple !

⭐ Avis 1 étoile : Skyline Trading Ltd – Coercitif, Contraire à l'éthique et Retenue de fonds J'ai investi 2 025 $ USD avec Skyline Trading Ltd et j'ai fait croître mon équité de compte à 8 1021 $ USD, ce qui incluait un crédit de 1 000 $ du courtier. Malgré cela, mon expérience a été profondément manipulatrice et financièrement préjudiciable. Après avoir publié un avis public sur des problèmes de retrait non résolus, j'ai été contacté par un employé nommé Hussain. Il m'a mis sous pression pour supprimer mon avis, promettant que Skyline traiterait mon retrait en attente de 3 000 $ USD et supprimerait les pertes courantes causées par les trades passés par leur Responsable Relation Client (RM) – des trades que je n'avais pas autorisés et qui n'étaient pas de ma faute. Pourtant, le courtier a présenté la suppression de ces pertes comme une faveur, et non comme une correction. Suite à cela, j'ai initié un transfert de 3 000 $ depuis mon compte de trading vers mon portefeuille, puis vers mon compte bancaire. Bien que ce retrait partiel ait été traité, la majorité de mon équité et de mes bénéfices restent retenus. Mon portefeuille affiche désormais un solde de 0 $ USD.

J'ai perdu une grande partie de mon compte ici à cause de glissements importants et de mouvements de prix suspects. Si vous tenez à un trading équitable, choisissez un autre courtier. Apprenez de mon erreur avant de subir les mêmes pertes.

Les ordres de stop-loss ont été déclenchés bien au-delà des niveaux que j'avais fixés, entraînant des pertes inutiles qui ne devraient pas se produire avec un courtier honnête.

Chaque position gagnante a été érodée par des glissements jusqu'à ce que mon solde de compte devienne négatif. Mon expérience avec ce courtier s'est terminée par de lourdes pertes personnelles causées par leurs pratiques, et non par le marché.

J'ai subi des pertes financières constantes ici en raison de hausses de prix soudaines qui n'étaient visibles sur aucun autre flux de prix réputé. Mes ordres de stop-loss ont été déclenchés prématurément, souvent avec de larges marges, et la seule explication du courtier était 'la volatilité du marché'—même lorsque le marché était stable.

WELTRADE, votre plateforme est un cauchemar pour les investisseurs. Je suis rempli de colère et de déception ! J'ai perdu plus de 8 000 $ en tradant sur cette plateforme. L'algorithme de slippage est manipulé pour atteindre un taux de slippage négatif nul. Cependant, une analyse de 1 237 trades a révélé une manipulation évidente de la distribution des slippages de WELTRADE : le slippage positif était à 0 %, tandis que le slippage négatif atteignait 23,7 % ! Plus précisément, 92 % des ordres de stop-loss ont subi un slippage supplémentaire (moyenne de -2,8 pips). En revanche, le slippage des ordres de take-profit était incroyablement précis : 97 % des ordres ont été exécutés au niveau du take-profit ou à moins de 0,5 pips de celui-ci. Mon stop-loss sur un ordre long EUR/USD à 1.2050 a en réalité été clôturé à 1.2032 (18 pips de slippage), alors que des ordres similaires sur d'autres plateformes n'ont subi qu'un slippage maximal de 8 pips. Cette anomalie systématique de slippage unidirectionnel prouve entièrement que la plateforme augmente délibérément le slippage dans le sens de la perte lors de la couverture des positions des clients afin de...