Letzte Exposition

Ich habe bei CMC Markets starke Slippage erlebt. Die Verluste sind so hoch, dass mein Konto gesprengt wurde. Alle meine Stop-Loss-Orders wurden aufgrund negativer Salden durch die Slippage ausgelöst. Wenn du CMC nutzen musst, handle nicht mit hochvolatilen Assets wie XAU. Noch besser ist es, sie ganz zu meiden. Dieser Broker ist meiner Meinung nach sehr zwielichtig.

Der Fehler von KVB hat mein Kapital von 78.000 Baht zerstört. Wirklich verrückt! Jeden Tag handle ich USD/THB um drei Uhr morgens, aber der Fehler von KVB scheint mich ständig zu beeinträchtigen. Ich habe meinen Stop-Loss bei 36.10 gesetzt, aber der Markt fiel nur auf 36.15, während das System bei 36.42 handelte. Der Slippage-Fehler von 27 Punkten führte zu einem Verlust von 5.400 Baht. Noch schlimmer war es am Freitag: Ich hatte meinen Take-Profit bei 41.20 für EUR/THB gesetzt, und der Preis stieg auf 41.25, aber das System zwang mich, die Position bei 41.08 zu schließen. Der Slippage-Fehler von 17 Punkten ließ das Geld auf meinem Konto verschwinden. Innerhalb eines Monats, 30 Trades, 21 davon gingen schief, durchschnittlich 23 Punkte pro Trade, ein Gesamtverlust von 78.000 Baht. Wirklich schamlos! KVB hat nicht einmal eine Firmenregistrierung, sondern mietet nur ein kleines Büro an der Sukhumvit Road und betrügt dann Nachtmarkthändler wie uns. Das Handeln von KVB ist absichtlich! Lasst euch nicht täuschen!

Ich habe meinen Stop-Loss für USD/TH auf 36.20 gesetzt, was der Break-even-Punkt ist, den ich berechnet habe. Wenn der Preis höher steigt als dieser, würde ich das Einkommen eines ganzen Tages vom Nachtmarkt verlieren! Dann fror das System für zwei Sekunden ein, und plötzlich sprang der Preis auf 36.55 – ein Slippage von 35 Pips, was bedeutet, dass ich 7.000 THB verloren habe! Ich habe eine True Move 5G-Dedicated-Leitung verwendet und mich bei 'SCB Forex' eingeloggt, wo der Slippage nur 3 Pips betrug. Warum wird also Headway als 'Netzwerkproblem' beschuldigt? Ich kenne mich ein wenig mit Forex-Handel aus, aber ich habe noch nie einen so schlimmen Slippage gesehen. In den letzten 20 Tagen habe ich 18 Mal USD/TH gehandelt, und bei 14 davon lag der Slippage über 20 Pips, was insgesamt zu Verlusten von 23.000 THB führte. Bleibt weg von Headway – diese betrügerische Plattform hat mich schwer getroffen.

Tickmills Slippage schadet nur profitablen Trades. Das ist widerlich! In den letzten 30 Tagen habe ich 32 USD/MYR-Trades getätigt, und bei 19 davon lag der Slippage über 25 Pips, während der Slippage bei verlustreichen Trades nie mehr als 5 Pips betrug. Als ich einen Gewinn von 2.800 RM erzielte, fiel USD/MYR plötzlich um 30 Pips, löste meinen Stop-Loss aus, vernichtete meinen gesamten Gewinn und hinterließ mir einen Verlust von 1.200 RM. Das ist so offensichtlich. Ich habe die Website der BNM überprüft, und Tickmill hat keine Forex-Handelsregistrierungen, doch der Kundendienst behauptet, es sei "in Malaysia reguliert". Einmal habe ich nach der Regulierungsnummer auf Malaiisch gefragt, aber sie stotterten herum, konnten sie nicht vorlegen und legten einfach auf. Jetzt sind von den 75.000 RM, die ich bei Tickmill hatte, nur noch 28.000 RM übrig. Seien Sie vorsichtig mit solchen Brokern.

Ich bin unglaublich wütend über deine Handlungen! Während meiner Zeit des Handels auf dieser Plattform wurde ich sowohl von Slippage als auch von Margin Calls geplagt und sank in Verzweiflung. Slippage verfolgt jeden Handel wie ein Geist. Bei einem GBP/JPY-Handel war der Markt stabil, aber mein Order rutschte um über 30 Pips ab, was von Anfang an zu erheblichen Verlusten führte. Und als sich der Markt gegen mich bewegte, machte die bösartige Manipulation der Plattform mich noch elender.

Ich erlitt konsequente finanzielle Verluste hier aufgrund plötzlicher Preissprünge, die auf keinem anderen seriösen Preisdiagramm sichtbar waren. Meine Stop-Loss-Orders wurden vorzeitig ausgelöst, oft mit großen Abständen, und die einzige Erklärung des Brokers war 'Marktvolatilität' – selbst wenn der Markt stabil war.

Jede Gewinnposition wurde durch Rutschen ausgehöhlt, bis mein Kontostand negativ wurde. Meine Erfahrung mit diesem Broker endete mit schweren persönlichen Verlusten, die durch ihre Praktiken verursacht wurden, nicht durch den Markt.

Hier Geld verloren, weil sie eine Order nicht ausführen können oder wollen, wie ich sie platziere. Starke Slippage, seltsame Preissprünge und ein Kontostand, der schnell bergab ging. Das ist meine ganze Erfahrung in einem Satz.

OneRoyals "niedrige Spreads" sind eine Lüge. Sie werben mit einem "festen Spread von 3 Pips auf USD/JPY", aber während des tatsächlichen Handels stieg der Spread auf der Plattform während der malaysischen Handelszeiten (9:00–16:00 Uhr Ortszeit) auf 29 Pips, 10-mal höher als auf regulierten Plattformen in Penang. Letzten Monat zeigte meine XAU/USD-Order einen Spread von 5 Pips, aber nach der Ausführung wurden daraus 18 Pips, was mich zusätzliche RM2.100 an Gebühren kostete. Ich habe 15 Video-Beschwerden über die ungewöhnlichen Spreads aufgezeichnet, aber sie gaben mir nie eine Vorabinformation. Slippage tritt oft in kritischen Momenten auf. Als der USD/MYR abstürzte, hätte meine Stop-Loss-Order bei 4.72 ausgelöst werden sollen, aber sie wurde bei 4.75 ausgeführt. Eine 30-Punkte-Slippage führte zu einem Verlust von RM6.000. Die SC hat OneRoyal schon lange als "hochriskante Plattform" eingestuft, aber ich habe es ignoriert. Jetzt wird sogar das Geld, das ich zum Reiskaufen brauche, von OneRoyal abgezogen. Geht niemals meinen Weg.

Das Handelssystem von IEXS ist schlechter als die U-Bahn während des Monsuns. Letzte Woche, als die Reserve Bank of India ihre Zinsentscheidung bekannt gab, handelte ich gerade USD/INR, als das System plötzlich für sieben Minuten ausfiel. Als es sich erholte, wurde meine Stop-Loss-Order bei 83.20 bei 83.65 ausgeführt, was bedeutete, dass ich aufgrund einer Slippage von 45 Punkten einen Verlust von 135.000 ₹ erlitt – das entspricht meinem Beratungshonorar für drei Projekte. Die anderen Plattformen, bei denen ich eingeloggt war, hatten keine Probleme. IEXS behauptet, seine „intelligenten Handelssignale“ hätten eine „Genauigkeit von 85 %“. Ich folgte ihnen bei 15 Trades, von denen 12 mit Verlusten endeten, insgesamt also 390.000 ₹ Verlust. Ein Signal riet mir, USD/INR bei 84.10 zu shorten, stieg aber auf 84.60, was zu einer Slippage von 50 Punkten und der Vernichtung meiner Position führte. In einer Telegram-Gruppe indischer TraderIch hatte das gleiche Problem und IEXS schickte nur eine „Entschuldigung“ ohne jegliche Entschädigung. Sie betrügen Leute in Indien.

EBC verhält sich wie ein "Baht-Jäger" auf dem Devisenmarkt. Letzten Monat habe ich USD/THB in der Nacht des Non-Farm-Payroll-Reports gehandelt. Ich setzte meinen Kaufauftrag auf 36.50 Baht pro Dollar, aber das System zeigte einen Handelskurs von 36.72 an. Der Preisunterschied von 22 Pips kostete mich 44.000 Baht, was drei Monate Gewinn aus dem Verkauf von handgemachten ätherischen Ölen im Siam Square entsprach. Noch schlimmer war das Abhebungsproblem. Ich beantragte eine Abhebung von 200.000 Baht, aber die Plattform erklärte: "5% grenzüberschreitende Bearbeitungsgebühr abgezogen", obwohl ihre Werbung klar "keine Abhebungsgebühren" angab. EBC besitzt nicht einmal eine grundlegende thailändische Finanzlizenz. Laut der thailändischen SEC mieten sie ein virtuelles Büro auf der Sukhumvit Road in Bangkok, um Kunden zu täuschen. In den letzten 30 Tagen führte ich 25 Trades aus, und bei 17 davon gab es abnormale Slippage, durchschnittlich 18 Pips pro Trade, was insgesamt zu Verlusten von 186.000 Baht führte. Der Kundenservice antwortete starr auf Englisch mit nur "Normaler Markt". EBC nutzt Slippage aus, um Geld zu stehlen, und zieht bei Abhebungen Gelder ab. Thailändische Freunde sollten es unbedingt meiden!

Ich bin ein Händler aus Indonesien und bin enttäuscht von der Handelsumgebung von KVB. Der böswillige Slippage hat dazu geführt, dass ich mein Konto aufgrund einer großen Marktschwankung verloren habe. Ich hatte bereits eine Short-Position im EUR/USD-Markt mit einem Stop-Loss bei 1.1050 platziert. Doch sobald die Daten veröffentlicht wurden, schoss der Preis in die Höhe. Normalerweise wäre mein Stop-Loss bei etwa 1.1048 ausgelöst worden, aber der Transaktionspreis von KVB traf direkt 1.1067 und schloss mich effektiv aus. In all meinen Jahren des Handels habe ich noch nie einen so unverschämten Slippage auf einer seriösen Plattform während der Non-Farm-Payroll-Periode erlebt. Darüber hinaus sind die Spreads von KVB in der Regel höher als auf anderen Plattformen, wobei die EUR/USD-Spreads im Allgemeinen zwischen 1,8 und 2,2 Pips liegen, während sie auf anderen Plattformen typischerweise zwischen 1,2 und 1,5 Pips betragen. Die Kurse sind oft niedrig, wenn ich long gehe, und hoch, wenn ich short gehe. Meine Handelshistorie hat aufgrund dessen zu zusätzlichen Verlusten von über 2.300 US-Dollar pro Monat geführt.

Tickmill hatte immer einen guten Ruf in der indonesischen Forex-Community, was mich dazu veranlasste, ein Konto zu eröffnen. Ihre sogenannten "niedrigen Spreads" sind bedingt, aber ihr eigentliches Killer-Feature ist der Slippage! In der Nacht des Non-Farm-Payroll-Reports platzierte ich eine Short-Position in Gold mit einem Stop-Loss bei 2640,5. Nach der Veröffentlichung der Non-Farm-Payroll-Daten schnellten die Goldpreise in die Höhe. Normalerweise hätte mein Stop-Loss zwischen 2641 und 2642 ausgelöst werden sollen, aber der Transaktionspreis der Plattform lag direkt bei 2645, ein Slippage von 4 Punkten. Mein Konto wurde komplett liquidiert, mit einem Verlust von fast 1.500 $! Ich machte Screenshots der Reuters-Marktdaten und der Transaktionsaufzeichnungen der Plattform zu diesem Zeitpunkt, und die beiden stimmten überhaupt nicht überein. Ich platzierte die gleiche Position auch auf anderen Plattformen (wie IC Markets und Pepperstone), und sie wurden fast zum gleichen Stop-Loss-Preis ausgeführt, während Tickmill um 4 Punkte slippte. Wenn Sie nach einer stabilen Handelsumgebung suchen, ist Tickmill definitiv nicht die richtige Wahl.

EBC hat mich 22.000 kanadische Dollar gekostet. Ihr Versprechen „kein Slippage“ war eine Lüge – bei der Goldtransaktion am 12. April setzte ich den Kaufpreis auf 1.950 $ fest, aber der tatsächliche Transaktionspreis betrug 1.962 $. Die 12 Punkte Slippage haben direkt meinen Stop-Loss-Spielraum aufgefressen. EBC hat auch alle negativen Bewertungen gelöscht. Ihr Kundenservice-System ist völlig nutzlos. Ich habe 23 internationale Anrufe getätigt, und als ich durchkam, sagten sie nur „bitte per E-Mail“. Von den 17 E-Mails, die ich geschickt habe, wurden 12 ignoriert und 5 waren automatische Antworten. Noch schlimmer ist der Abhebungsprozess. Ich beantragte im April eine Abhebung von 8.000 $, erhielt aber erst im Juni 1.200 $. Der Restbetrag wurde als „internationale Transfergebühr“ mit einem Satz von 35 % abgezogen. Das ist glatter Raub! Ich rate allen malaysischen Händlern, sich nicht von den niedrigen Spreads von EBC täuschen zu lassen. Dies ist eine typische betrügerische Plattform, die sich auf die Täuschung von Kleinanlegern spezialisiert hat.

„Ich habe noch nie eine so schamlose Plattform wie Dupoin in Australien gesehen! Ihre Hebelbedingungen sind eine reine Falle – sie warben mit einem Maximum von 1:500, aber beim tatsächlichen Handel sank es plötzlich auf 1:20. Das führte zur Zwangsliquidation meiner März-Rohöl-Position und einem Verlust von 6.700 Australischen Dollar. Als ich sie mit Screenshots ihrer Werbematerialien konfrontierte, sagten sie, ‚die Bedingungen wurden aktualisiert‘, aber ich habe nie eine Benachrichtigung erhalten. Die Spreads der Plattform sind unverschämt. Während der Non-Farm-Payroll-Phase erreichte der EUR/USD-Spread 12 Pips, das Sechsfache anderer seriöser Plattformen! Ich habe berechnet, dass mich die unangemessenen Spreads allein zusätzliche 3.200 Dollar gekostet haben. Noch widerlicher ist, dass ihre Mobile App heimlich und automatisch handelt. Ich bemerkte drei unbekannte Trades, und der Kundenservice behauptete, es handele sich um ‚systemempfohlene Trades‘. Das ist reiner Diebstahl!“

⭐ 1-Stern-Bewertung: Skyline Trading Ltd – Zwanghaft, unethisch und vorenthaltend bei Geldern Ich investierte 2.025 USD bei Skyline Trading Ltd und steigerte mein Kontoguthaben auf 8.1021 USD, was einen Broker-Kredit von 1.000 USD einschloss. Trotzdem war meine Erfahrung zutiefst manipulativ und finanziell schädlich. Nachdem ich eine öffentliche Bewertung über ungelöste Abhebungsprobleme veröffentlicht hatte, wurde ich von einem Mitarbeiter namens Hussain kontaktiert. Er drängte mich, meine Bewertung zu löschen, und versprach, dass Skyline meine ausstehende Abhebung von 3.000 USD bearbeiten und die laufenden Verluste beseitigen würde, die durch Trades entstanden waren, die ihr Relationship Manager (RM) platziert hatte – Trades, die ich nicht autorisiert hatte und nicht meine Schuld waren. Dennoch stellte der Broker die Beseitigung dieser Verluste als Gefälligkeit dar, nicht als Korrektur. Anschließend leitete ich eine Überweisung von 3.000 USD von meinem Handelskonto auf meine Wallet und dann auf mein Bankkonto. Während diese Teilabhebung bearbeitet wurde, bleibt der Großteil meines Guthabens und meiner Gewinne einbehalten. Meine Wallet zeigt jetzt einen Saldo von 0 USD an.

Ich habe hier einen großen Teil meines Kontos aufgrund von starkem Slippage und verdächtigen Kursbewegungen verloren. Wenn Sie fairen Handel schätzen, wählen Sie einen anderen Broker. Lernen Sie aus meinem Fehler, bevor Sie die gleichen Verluste erleiden.

Die Stop-Loss-Orders wurden weit über meine festgelegten Niveaus ausgelöst, was zu unnötigen Verlusten führte, die bei einem fairen Broker nicht hätten passieren dürfen.

Jede Gewinnposition wurde durch Abrutschen ausgehöhlt, bis mein Kontostand negativ wurde. Meine Erfahrung mit diesem Broker endete mit schweren persönlichen Verlusten, die durch ihre Praktiken verursacht wurden, nicht durch den Markt.

Ich habe hier durchgängig finanzielle Verluste erlitten, aufgrund plötzlicher Preissprünge, die in keinem anderen seriösen Preis-Feed sichtbar waren. Meine Stop-Loss-Orders wurden vorzeitig ausgelöst, oft mit großen Abständen, und die einzige Erklärung des Brokers war 'Marktvolatilität'—selbst wenn der Markt stabil war.