Nuova esposizione

L'errore di KVB ha distrutto il mio capitale di 78.000 baht. Pazzesco! Ogni giorno faccio trading su USD/THB alle tre del mattino, ma l'errore di KVB sembra danneggiarmi costantemente. Avevo impostato lo stop loss a 36.10, ma il mercato è sceso solo a 36.15, mentre il sistema ha eseguito l'ordine a 36.42. Uno slippage di 27 punti mi ha fatto perdere 5.400 baht. Peggio ancora, venerdì avevo impostato il take profit a 41.20 per EUR/THB, e il prezzo è salito a 41.25, ma il sistema mi ha forzato a chiudere la posizione a 41.08. Uno slippage di 17 punti ha fatto svanire i soldi dal mio conto. In un mese, ho fatto 30 trade, 21 sono andati male, con una media di 23 punti a trade, per una perdita totale di 78.000 baht. Vergognoso! KVB non ha nemmeno una sede legale, ma affitta un piccolo ufficio su Sukhumvit Road e inganna commercianti notturni come noi. Le azioni di KVB sono intenzionali. Non lasciate che altri cadano nella trappola!

Ho impostato il mio stop-loss per USD/TH a 36.20, che è il punto di pareggio che ho calcolato. Se il prezzo sale oltre questo, perderei un'intera giornata di guadagni dal mercato notturno! Poi il sistema si è bloccato per due secondi, e improvvisamente il prezzo è salito a 36.55—uno slippage di 35 pip, il che significa che ho perso 7.000 THB! Stavo usando una linea dedicata True Move 5G e ho effettuato l'accesso a 'SCB Forex', dove lo slippage era solo di 3 pip. Quindi perché Headway viene incolpato come un 'problema di rete'? So qualcosa sul trading Forex, ma non ho mai visto uno slippage così grave prima. Negli ultimi 20 giorni, ho negoziato USD/TH 18 volte, e 14 di queste hanno avuto uno slippage superiore a 20 pip, per un totale di 23.000 THB di perdite. State alla larga da Headway—questa piattaforma ingannevole mi ha colpito duramente.

Lo slippage di Tickmill danneggia solo le operazioni redditizie. È disgustoso! Negli ultimi 30 giorni, ho effettuato 32 operazioni USD/MYR, e 19 di queste hanno registrato uno slippage superiore a 25 pips, mentre lo slippage sulle operazioni in perdita non ha mai superato i 5 pips. Quando stavo realizzando un profitto di RM2.800, USD/MYR è improvvisamente sceso di 30 pips, attivando il mio stop-loss, cancellando tutti i miei profitti e lasciandomi con una perdita di RM1.200. È così palese. Ho controllato il sito web della BNM, e Tickmill non ha alcuna registrazione per il trading forex, eppure il servizio clienti insiste che è "regolamentato in Malaysia". Una volta ho chiesto il numero di regolamentazione in malese, ma hanno tergiversato, senza riuscire a produrlo, e mi hanno riattaccato. Ora, dei RM75.000 che avevo con Tickmill, mi sono ridotto a RM28.000. Diffidate di broker come questo.

Sono incredibilmente arrabbiato per le tue azioni! Durante il mio periodo di trading su questa piattaforma, sono stato tormentato sia dallo slippage che dai margin call, sprofondando nella disperazione. Lo slippage perseguita ogni operazione come un fantasma. In un'operazione GBP/JPY, il mercato era stabile, ma il mio ordine è slittato di oltre 30 pip, causando perdite significative fin dall'inizio. E quando il mercato si è mosso contro di me, la manipolazione maliziosa della piattaforma mi ha reso ancora più miserabile.

Ho subito perdite finanziarie costanti qui a causa di improvvisi salti di prezzo che non erano visibili su nessun altro feed di prezzo affidabile. I miei ordini stop-loss sono stati attivati prematuramente, spesso con ampi margini, e l'unica spiegazione del broker era 'volatilità del mercato', anche quando il mercato era stabile.

Ogni posizione vincente è stata erosa da scivolamenti fino a quando il mio saldo del conto è diventato negativo. La mia esperienza con questo broker è terminata con pesanti perdite personali causate dalle loro pratiche, non dal mercato.

Ho perso soldi qui perché non possono o non vogliono eseguire un ordine dove lo piazzo io. Scivolamento severo, strane impennate di prezzo e un saldo del conto che è andato giù velocemente. Questa è la mia esperienza in una frase.

Gli "spread bassi" di OneRoyal sono una bugia. Pubblicizzano uno "spread fisso di 3 pip su USD/JPY", ma durante il trading effettivo, lo spread sulla piattaforma è salito a 29 pip durante gli orari di trading malesi (9:00 - 16:00 ora locale), 10 volte superiore rispetto alle piattaforme regolamentate a Penang. Il mese scorso, il mio ordine XAU/USD mostrava uno spread di 5 pip, ma dopo l'esecuzione è diventato 18 pip, costandomi un extra di RM2.100 in commissioni. Ho registrato 15 video di reclamo sugli spread insoliti, ma non mi hanno mai dato alcun preavviso. Lo slittamento spesso avviene nei momenti critici. Quando USD/MYR è crollato, il mio ordine di stop-loss avrebbe dovuto essere attivato a 4.72, ma è stato eseguito a 4.75. Uno slittamento di 30 punti ha causato una perdita di RM6.000. La SC ha da tempo etichettato OneRoyal come "piattaforma ad alto rischio", ma l'ho ignorato. Ora, persino i soldi che mi servono per comprare il riso vengono prosciugati da OneRoyal. Non seguite mai la mia strada.

Il sistema di trading di IEXS è peggio della metro durante la stagione dei monsoni. La scorsa settimana, quando la Reserve Bank of India ha annunciato la sua decisione sui tassi di interesse, stavo facendo trading su USD/INR quando il sistema si è bloccato improvvisamente per sette minuti. Quando si è ripreso, il mio ordine stop-loss a 83.20 è stato eseguito a 83.65, il che significa che ho subito una perdita di ₹1,35.000 a causa di uno slippage di 45 punti—che corrisponde al mio compenso per tre progetti di consulenza. Le altre piattaforme a cui ero collegato non hanno avuto problemi. IEXS afferma che i suoi "segnali di trading intelligenti" hanno un "tasso di accuratezza dell'85%". Li ho seguiti in 15 operazioni, 12 delle quali si sono concluse in perdite, per un totale di ₹3,90.000 di perdite. Un segnale mi ha suggerito di andare short su USD/INR a 84.10, ma il prezzo è salito a 84.60, causando uno slippage di 50 punti e l'azzeramento della mia posizione. In un gruppo Telegram di trader indiani, ho riscontrato lo stesso problema, e IEXS ha inviato solo delle "scuse" senza alcun risarcimento. Stanno truffando le persone in India.

EBC si comporta come un "cacciatore di baht" sul mercato dei cambi. Il mese scorso, ho fatto trading USD/THB la sera del rapporto sulle paghe non agricole. Ho impostato il mio ordine di acquisto a 36.50 baht per dollaro, ma il sistema ha visualizzato un prezzo di negoziazione di 36.72. L'errore di prezzo di 22 pip mi è costato 44.000 baht, pari a tre mesi di profitto dalla vendita di oli essenziali artigianali a Siam Square. Ancora peggiore è stato il problema del prelievo. Ho richiesto un prelievo di 200.000 baht, ma la piattaforma ha dichiarato "Commissione di elaborazione transfrontaliera del 5% detratta", nonostante la loro pubblicità indicasse chiaramente "nessuna commissione di prelievo". EBC non possiede nemmeno una licenza finanziaria thailandese di base. Secondo la SEC thailandese, stanno affittando un ufficio virtuale in Sukhumvit Road a Bangkok per ingannare i clienti. Negli ultimi 30 giorni, ho eseguito 25 operazioni e 17Di questi, lo slippage era anomalo, con una media di 18 pip per operazione, per un totale di 186.000 baht di perdite. Il servizio clienti ha risposto in inglese con un semplice "mercato normale". EBC sfrutta lo slippage per rubare denaro e detrarre fondi al momento del prelievo. Gli amici thailandesi dovrebbero assolutamente evitarlo!

Sono un trader dall'Indonesia e sono deluso dall'ambiente di trading di KVB. Lo slippaggio malizioso mi ha fatto perdere il conto a causa di una grande fluttuazione del mercato. Avevo già piazzato una posizione corta sul mercato EUR/USD con uno stop-loss a 1.1050. Tuttavia, non appena sono usciti i dati, il prezzo è schizzato alle stelle. Normalmente, il mio stop-loss sarebbe stato attivato intorno a 1.1048, ma il prezzo di transazione di KVB ha colpito direttamente 1.1067, escludendomi di fatto. In tutti i miei anni di trading, non ho mai incontrato uno slippaggio così scandaloso su una piattaforma affidabile durante il periodo dei non-farm payroll. Inoltre, gli spread di KVB sono generalmente più alti rispetto ad altre piattaforme, con gli spread EUR/USD che di solito vanno da 1,8 a 2,2 pip, mentre altre piattaforme generalmente vanno da 1,2 a 1,5. Le quotazioni sono spesso basse quando vado long e alte quando vado short. La mia storia di trading ha comportato perdite aggiuntive superiori a $2.300 al mese a causa di questo.

Tickmill ha sempre avuto una buona reputazione nella comunità forex indonesiana, il che mi ha attratto ad aprire un conto. I loro cosiddetti "spread bassi" sono condizionali, ma la loro vera caratteristica vincente è lo slippage! La sera del rapporto sul non-farm payroll, ho piazzato una posizione corta sull'oro con uno stop-loss a 2640.5. Dopo la pubblicazione dei dati sul non-farm payroll, i prezzi dell'oro sono schizzati alle stelle. Normalmente, il mio stop-loss avrebbe dovuto essere attivato tra 2641 e 2642, ma il prezzo di transazione della piattaforma è stato direttamente a 2645, uno slippage di 4 punti. Il mio conto è stato completamente liquidato, con una perdita di quasi 1500 dollari! Ho fatto screenshot dei dati di mercato Reuters e dei registri delle transazioni della piattaforma in quel momento, e i due non corrispondevano affatto. Ho anche piazzato la stessa posizione su altre piattaforme (come IC Markets e Pepperstone), ed hanno eseguito quasi allo stesso prezzo di stop-loss, mentre Tickmill ha slittato di 4 punti. Se stai cercando un ambiente di trading stabile, Tickmill non è sicuramente la scelta giusta.

L'EBC mi ha fatto perdere 22.000 dollari canadesi. La loro promessa di "nessuno slittamento" era una bugia - nella transazione sull'oro del 12 aprile, ho impostato il prezzo di acquisto a 1.950 dollari, ma il prezzo effettivo della transazione è stato di 1.962 dollari. Lo slittamento di 12 punti ha direttamente divorato il mio spazio di stop-loss. L'EBC ha anche cancellato tutte le recensioni negative. Il loro sistema di assistenza clienti è completamente inutile. Ho fatto 23 chiamate internazionali, e quando sono riuscito a contattarli, mi hanno solo detto "per favore invia un'email". Delle 17 email che ho inviato, 12 sono cadute nel vuoto e 5 erano risposte automatiche. Ancora peggio è il processo di prelievo. Ho richiesto un prelievo di 8.000 dollari ad aprile, ma ho ricevuto solo 1.200 dollari a giugno. Il resto è stato detratto come "commissione di trasferimento internazionale" con un tasso del 35%. Questa è una vera e propria rapina! Consiglio a tutti i trader malesi di non farsi ingannare dagli spread bassi dell'EBC. Questa è una piattaforma fraudolenta tipica che si specializza nel truffare i piccoli investitori.

Non ho mai visto una piattaforma così spudorata come Dupoin in Australia! Le loro condizioni di leva sono una vera trappola—pubblicizzavano un massimo di 1:500, ma nel trading effettivo, sono improvvisamente scese a 1:20. Questo ha causato la liquidazione forzata del mio trade sul petrolio greggio di marzo, con una perdita di 6.700 dollari australiani. Quando ho contestato con screenshot dei loro materiali promozionali, hanno detto che "i termini sono stati aggiornati", ma non ho mai ricevuto alcuna notifica. Gli spread della piattaforma sono scandalosi. Durante il periodo del non-farm payroll, lo spread su EUR/USD ha raggiunto 12 pip, sei volte quello di altre piattaforme legittime! Ho calcolato che solo gli spread irragionevoli mi sono costati altri 3.200 dollari. Ancora più disgustoso, la loro app mobile esegue segretamente e automaticamente operazioni. Ho notato tre trade sconosciuti, e l'assistenza clienti ha affermato che erano "trade consigliati dal sistema". Questo è puro furto!

⭐ Recensione a 1 Stella: Skyline Trading Ltd – Coercitiva, Non Etica e Trattiene Fondi Ho investito $2.025 USD con Skyline Trading Ltd e ho portato il mio capitale a $8.1021 USD, che includeva un credito di $1.000 del broker. Nonostante ciò, la mia esperienza è stata profondamente manipolativa e dannosa finanziariamente. Dopo aver pubblicato una recensione pubblica sui problemi irrisolti di prelievo, sono stato contattato da un membro dello staff di nome Hussain. Mi ha pressato a cancellare la mia recensione, promettendo che Skyline avrebbe processato il mio prelievo pendente di $3.000 USD e rimosso le perdite causate da operazioni eseguite dal loro Relationship Manager (RM) – operazioni che non ho autorizzato e che non erano colpa mia. Tuttavia, il broker ha presentato la rimozione di quelle perdite come un favore, non come una correzione. In seguito, ho avviato un trasferimento di $3.000 dal mio conto di trading al mio wallet e poi al mio conto bancario. Sebbene questo prelievo parziale sia stato processato, la maggior parte del mio capitale e dei miei profitti rimangono trattenuti. Il mio wallet ora mostra un saldo di $0 USD.

Ho perso una gran parte del mio conto qui a causa di forti slittamenti e movimenti di prezzo sospetti. Se apprezzi il trading equo, scegli un altro broker. Impara dal mio errore prima di subire le stesse perdite.

Gli ordini stop-loss sono stati attivati ben oltre i livelli da me impostati, causando perdite non necessarie che non dovrebbero verificarsi con un broker equo.

Ogni posizione vincente è stata erosa da scivolamenti fino a quando il saldo del mio conto è diventato negativo. La mia esperienza con questo broker è terminata con pesanti perdite personali causate dalle loro pratiche, non dal mercato.

Ho subito perdite finanziarie costanti qui a causa di improvvisi salti di prezzo che non erano visibili su nessun altro feed di prezzo affidabile. I miei ordini stop-loss sono stati eseguiti prematuramente, spesso con ampi margini, e l'unica spiegazione del broker era 'volatilità del mercato'—anche quando il mercato era stabile.

WELTRADE, la vostra piattaforma è l'incubo di un investitore. Sono pieno di rabbia e delusione! Ho perso oltre 8.000 dollari facendo trading su questa piattaforma. L'algoritmo di slippage è manipolato per ottenere uno slippage negativo pari a zero. Tuttavia, un'analisi di 1.237 operazioni ha rivelato una chiara manipolazione della distribuzione dello slippage di WELTRADE: lo slippage positivo si è verificato allo 0%, mentre quello negativo è arrivato fino al 23,7%! Nello specifico, il 92% degli ordini stop-loss ha subito uno slippage aggiuntivo (media di -2,8 pips). Al contrario, lo slippage sugli ordini take-profit era incredibilmente preciso: il 97% degli ordini è stato eseguito al livello take-profit o entro 0,5 pips da esso. Il mio stop-loss su un ordine long EUR/USD a 1.2050 è stato chiuso effettivamente a 1.2032 (18 pips di slippage), mentre ordini simili su altre piattaforme hanno registrato uno slippage massimo non superiore a 8 pips. Questa anomalia sistematica di slippage unidirezionale dimostra pienamente che la piattaforma aumenta deliberatamente lo slippage nella direzione della perdita quando copre le posizioni dei clienti per