摘要:外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
很多人說外匯天眼的資訊不準確,但就我透過天眼找尋平台時,選到的無論是FXCM、FXTM、格倫外匯這樣的平台,他們都是很用心去整理資訊的,自己用格倫外匯也有半年之久了,目前出入金都很順利。黑平台的話,海匯、DRC、JCI這類的平台,也是因為外匯天眼,才知道他們有那麼多的黑幕。
對我來說,最深得我心的是能看到監管的狀態,是否正常監管,或是撤銷、套牌,一搜尋就一目瞭然。
首先、要選監管牌照全的平台,FCA的STP直通牌照、FCA的MM全牌照、ASIC的牌照等,FCA的EEA牌照(不具備持有客戶資金的資格)、AI牌照都沒用(只是受到FCA直接監管的公司的監管)有監管說明實力強一些,有這些監管牌照的,通常都是有再好好經營的平台,否則怎麼經過這些監管的層層測試?
外匯天眼他們也匯整理好上千家的交易商進行比對分析,將網址與監管機構的網址進行比對與認證,也會去搜尋交易商的域名,查看官網上的資訊是否符合,確定券商的真假。
我有幾個朋友,原本差點跌入黑平台的陷阱,於是我就幫他們在外匯天眼上查詢,果不其然有幾個是黑平台,馬上叫他們不要入金,也讓它們避免了人生中一次的慘痛經驗。像是下圖的DRCFX就是很知名的資金盤黑平台。
除了一般的線上考核,或是用戶到天眼上爆料以外,平台在許多地區都辦事處,經常對交易商進行場刊,讓黑平台可以現出原形,也讓不少平台得到了認證。
總體下來,外匯天眼還是值得使用的,許多人因為投資沒有賺到錢,就上網黑別人的名聲,卻是不值得鼓勵,在投資這條路上,還是要懂得查證。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
近年來,許多人為了分散投資風險,開始嘗試研究全球金融市場,並因此接觸到規模龐大、交易時間長、不易操縱的外匯投資。不過對於該如何挑選券商,不少人都拿不定主意,而且傾向使用在台灣有知名度的經紀商,因此外匯天眼收到一些用戶諮詢富邦證券的訊息。今天,就讓我們一起了解這家平台的詳細營運情形。
Gareth Derbyshire 加入 Ultima Markets 擔任首席策略長。他加入該經紀公司是因為該公司最近獲得了 FCA 執照。
據了解,經驗豐富的外匯和差價合約行業高管Daniel Mackenzie Clark已加入離岸經紀商Titan FX,擔任風險與營運主管。
在現今的經濟環境中,投資已經是人們規劃生涯不可或缺的一環,為了對抗通貨膨脹,將資金進行多元化分配,是追求財富增漲、降低風險的重要策略。為此,有不少投資人將目光投向全球規模最大、交易最熱絡的外匯市場。不過市面上經紀商如此多,其中有不少存在安全疑慮,最近外匯天眼就注意到WZG萬洲金業傳出許多交易糾紛,以下是相關的資訊與解析。