คะแนน
OMEGA
https://www.omegainvest.com.cy/
Website
ดัชนีคะแนน
อิทธิพล
อิทธิพล
D
ดัชนีอิทธิพล NO.1
ติดต่อ
โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:Omega Funds Investment Ltd
หมายเลขการกำกับดูแล:102/09
แกนเดี่ยว
1G
40G
1M*ADSL
- จำนวนรีวิวภาคสนามในทางลบของโบร์กเกอร์ได้ถึงระดับ1 โปรดคำนึงถึงความเสี่ยงที่อาจจะเกิดขึ้นและความเป็นไปได้ของการฉ้อฉล
ผู้ใช้ที่ดู OMEGA ก็ดูเช่นกัน..
XM
MiTRADE
fpmarkets
Exness
การระบุตัวตนของเว็บไซต์
omegainvest.com.cy
195.14.130.20เซิฟเวอร์โลเคชั่นประเทศไซปรัส
หมายเลขบันทึก (ICP)--ประเทศหรือเมืองที่ได้มีการไปเยือนโดยหลักๆ--เวลาในการสร้างชื่อเว็บไซต์--ชื่อเว็บไซต์--บริษัท--
ความสัมพันธ์ในเครือข่าย
บริษัทที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูลบริษัท
| OMEGA สรุปรีวิว | |
| ก่อตั้ง | 2008 |
| ประเทศ/ภูมิภาคที่ลงทะเบียน | ไซปรัส |
| กฎระเบียบ | อยู่ภายใต้การควบคุมของ CYSEC |
| เครื่องมือการซื้อขาย | หลักทรัพย์, เงินตรา, ตัวเลือก และ อนุพันธ์ |
| บัญชีสาธิต | / |
| เลเวอเรจ | / |
| การกระจาย | / |
| แพลตฟอร์มการซื้อขาย | WTS (IB) และ OTS |
| ยอดฝากขั้นต่ำ | / |
| ฝ่ายสนับสนุนลูกค้า | แฟกซ์: +357 25028929 |
| โทร: +357 25028920 | |
| อีเมล: info@omegainvest.com | |
| ที่อยู่: ถนน Troodous 2, ตึก Ksenos, ออฟฟิศ 202, ลีมาซอล, อาเยียส อาธานาซิอส, 4105, ไซปรัส | |
ข้อมูล OMEGA
OMEGA เป็นโบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมโดย CYSEC ก่อตั้งขึ้นในปี 2008 ลงทะเบียนในไซปรัส ดำเนินธุรกิจภายใต้การควบคุมของ CYSEC ให้บริการด้านการลงทุน บริการเสริม และเครื่องมือการเงินบนแพลตฟอร์ม WTS (IB) และ OTS

ข้อดีและข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
| มีการควบคุมอย่างดี | ไม่มีแพลตฟอร์ม MT4/MT5 |
| เวลาในการดำเนินการนาน | ไม่ตรงกันระหว่างที่อยู่ที่ได้รับการควบคุมและที่อยู่จริง |
| ช่องทางติดต่อหลากหลาย | ข้อมูลจำกัดเกี่ยวกับเงื่อนไขการซื้อขาย |
| บริการและผลิตภัณฑ์หลากหลาย |
OMEGA ถูกต้องหรือไม่?
OMEGA Funds Investment Limited ดำเนินธุรกิจภายใต้การควบคุมของ CySEC ด้วยใบอนุญาต Market Making (MM) เลขที่ 102/09
| ประเทศที่ได้รับการควบคุม | หน่วยควบคุม | สถานะปัจจุบัน | หน่วยที่ได้รับการควบคุม | ประเภทใบอนุญาต | เลขที่ใบอนุญาต |
| ไซปรัส | คณะกรรมการหลักทรัพย์และแลกเปลี่ยนไซปรัส (CySEC) | ได้รับการควบคุม | Omega Funds Investment Ltd | Market Maker (MM) | 102/09 |

การสำรวจข้อมูลจาก WikiFX
ทีมสำรวจข้อมูลจาก WikiFX ได้เยี่ยมชมที่อยู่ของ OMEGA ในไซปรัส เราพบว่าที่อยู่จริงไม่ตรงกับที่อยู่ที่ได้รับการควบคุม กรุณาระมัดระวังต่อความเสี่ยง!

ฉันสามารถซื้อขายอะไรบน OMEGA ได้บ้าง?
โบรกเกอร์นี้ให้บริการการลงทุน บริการเสริม และเครื่องมือการเงิน เช่น หลักทรัพย์ สกุลเงิน ออฟชั่น และ ฟิวเจอร์
| สินทรัพย์ที่ซื้อขาย | รองรับ |
| หลักทรัพย์ | ✔ |
| สกุลเงิน | ✔ |
| ออฟชั่น | ✔ |
| ฟิวเจอร์ | ✔ |
| สินค้า | ❌ |
| ดัชนี | ❌ |
| หุ้น | ❌ |
| เหรียญดิจิทัล | ❌ |
| พันธบัตร | ❌ |
| ETFs | ❌ |


ประเภทบัญชี
Omega มีการเสนอประเภทบัญชีที่ปรับแต่งให้ตรงกับกลุ่มลูกค้าที่แตกต่างกัน: ลูกค้าร้านค้า ลูกค้ามืออาชีพ หรือ คู่ค้าที่มีคุณสมบัติ อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะของบัญชีที่เฉพาะเจาะจงไม่ได้เปิดเผย

แพลตฟอร์มการซื้อขาย
OMEGA มีการเสนอแพลตฟอร์มการซื้อขายสองแบบ: WTS (IB) และ OTS
| แพลตฟอร์มการซื้อขาย | รองรับ |
| WTS (IB) | ✔ |
| OTS | ✔ |

ภาพรวมบริษัท
- 15-20ปี
- การกำกับดูแล ประเทศไซปรัส
- ผู้ดูแลสภาพคล่อง (MM)
- กลุ่มธุรกิจที่ต้องสงสัย
- ระวังความเสี่ยงอันตรายที่อาจจะซ่อนอยู่
Wiki Q&A
Can I trust OMEGA as a reliable and secure broker for my trading needs?
Having traded independently for over a decade, I’ve learned to approach any broker with careful scrutiny, especially where my funds and data are concerned. With OMEGA, a few points stand out. The broker is regulated by CySEC in Cyprus and has been operating for more than 15 years, which does provide a measure of credibility and stability compared to unregulated entities. I do value regulatory oversight because it generally means some level of investor protection and accountability, but Cyprus regulation is not viewed as strict as some of the more established regulators in other jurisdictions. That said, my caution is heightened by WikiFX’s note regarding a mismatch between OMEGA’s regulatory and actual business addresses—a factor that can signal administrative inconsistencies or insufficient transparency. For me, physical transparency is important as it reflects a broker’s genuine intention to serve clients rather than avoid oversight. Additionally, OMEGA does not offer popular trading platforms like MT4 or MT5, only supporting WTS (IB) and OTS, which could complicate seamless integration with my existing workflows or trading tools. There’s also limited information available publicly on spreads, leverage, or trading conditions, making it difficult for me to fully evaluate the broker’s costs and suitability for my strategies. In my experience, while OMEGA’s long regulatory track record and product diversity (currencies, options, futures, and securities) are pluses, the combination of a suspicious business scope alert and lack of transparency in core trading details does make me hesitant. Personally, I would not commit significant capital until I had greater clarity and had directly tested their platforms and support. For those who value security and openness as highly as I do, proceeding cautiously and continuing to monitor for updates is prudent.
How high can the leverage go with OMEGA for major forex pairs, and does the leverage differ for other types of assets?
In my detailed research on OMEGA, I found that the broker does not disclose specific details regarding leverage for major forex pairs or other asset classes. This lack of transparency is concerning to me, as leverage policies critically impact both potential profits and, more importantly, the risks traders assume. With OMEGA being regulated by CySEC, my expectation would be that leverage should align with European Union requirements—typically, this means a maximum of 1:30 for retail clients trading major FX pairs. However, since OMEGA offers different account categories such as Retail, Professional, or Eligible Counterparties, it's possible that higher leverage could be available for those who qualify as professional clients, though again, these terms are not detailed. For me, the absence of clear leverage information, especially regarding instruments beyond forex like options and futures, significantly limits my confidence in fully evaluating their risk environment. I strongly believe that understanding leverage terms—and how they might differ across asset classes—is essential for prudent risk management, especially when considering a broker flagged for having a suspicious business scope and high potential risk by industry watchlists. Until OMEGA publicly outlines their leverage conditions for each asset type, I would remain cautious and thoroughly seek clarification from their support before considering opening an account.
How do the different account types provided by OMEGA compare to each other?
Having traded with a variety of brokers over the years, I always pay special attention to account types and how transparently they’re presented. With OMEGA, while it’s clear that accounts are tailored for three groups—Retail Clients, Professional Clients, and Eligible Counterparties—the lack of detailed information on specific account features stands out to me. For me, this makes it challenging to make a direct, informed comparison between the accounts, especially compared to brokers that layout minimum deposit requirements, spreads, leverage, or specific benefits for each tier upfront. This limited transparency requires a cautious approach. I know from my experience that understanding precise account parameters—like trading costs or margin requirements—is essential for effective risk management and strategy planning. OMEGA does specify that it’s regulated by CySEC and that it offers standard financial instruments, which provides some reassurance about oversight, but without clear account specifics, I feel obligated to treat the offerings conservatively. In summary, while the segregation into client categories suggests an attempt to meet varying trader needs, the lack of public detail means, for me, that I would need to directly contact OMEGA or request further documentation to make any meaningful account comparison—and I'd be careful before making any commitments.
Are there any inactivity fees charged by OMEGA, and if they do apply, under what circumstances are they imposed?
Based on my thorough review of the available information about OMEGA, I was unable to find any mention of inactivity fees or the specific circumstances under which such charges might apply. As a trader who has evaluated many brokers over the years, I know that details on fees—especially less obvious ones like inactivity fees—can significantly impact a trading experience and the overall cost of maintaining an account. Often, reputable brokers will clearly outline potential charges in their account terms or fee schedules. In OMEGA’s case, the lack of transparency regarding trading conditions, including fees, stands out for me as a point of caution. In my own practice, I always seek full clarity on fee structures before committing to a broker, as hidden fees can erode profits over time. While OMEGA is regulated by CySEC, which usually imposes certain standards for disclosure, I could not locate any direct answers about inactivity fees from the publicly available materials. Without explicit confirmation, I would avoid making assumptions and instead recommend contacting OMEGA’s customer support directly for clarification before opening an account. Taking this cautious approach is, in my experience, essential when dealing with any potential unknowns, particularly with financial service providers.
เนื้อหาที่คุณต้องการแสดงความคิดเห็น
กรุณาใส่...
รีวิว 1

Chrome
Chrome Extension
การสอบถามเกี่ยวกับกฎระเบียบของโบรกเกอร์ Forex ทั่วโลก
เรียกดูเว็บไซต์โบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ ระบุโบรกเกอร์ที่ถูกกฎหมายและฉ้อโกงได้อย่างถูกต้อง
ติดตั้งตอนนี้
