XUNYICAO84136 Desde que comecei a negociar ouro à vista, após o primeiro investimento de mais de 20.000 dólares, o introdutor me pediu para continuar a depositar, porque quando a recarga chega a 100.000 dólares, posso obter o fundo de cobertura de negociação de 4.976 dólares. Na ocasião, a plataforma não especificava que o valor da transação deveria ser igual ao valor do depósito antes do saque. Perguntei se a plataforma poderia devolver o dinheiro da capa para eles e eles disseram que não. Eu tive que trocar. Bem, então, pedi ao meu apresentador que me guiasse em uma negociação para obter um lucro de $ 19.035. Acho que a transação atende ao requisito para que eu possa sacar agora, mas a plataforma disse que o imposto de renda de pessoa física de 20% deve ser pago em uma conta pessoal. Confirmei com o banco que o dinheiro do imposto de renda da pessoa física precisa de dois dias úteis para chegar, mas demorou uma semana para o departamento financeiro receber a transferência. Originalmente, dizia que o imposto pode ser concluído em um dia útil. Depois de uma semana, eles me disseram que descobriram que minha quantia anterior de 50.000 dólares americanos deveria ser cobrada por outra pessoa, e eu preciso pagar 25.000 dólares americanos adicionais como um depósito de garantia, e isso precisa permanecer na plataforma sistema por uma semana. Este fundo foi cobrado pelo apresentador que me orientou no comércio de ouro à vista. Isso me faz pensar se eles estão em conluio. Porque o apresentador está me incentivando a fazer um acréscimo de 100.000 dólares americanos e disse que posso ganhar mais dinheiro. Vendo que recarreguei 60.000 dólares americanos e não pretendo recarregar, recarreguei a plataforma com 50.000 dólares americanos, mas não posso verificar se o introdutor está realmente recarregando a plataforma ou não. Conluio interno. Não pretendo recarregar mais, então tenho medo de fazer outros requisitos após o rush. Em suma, sinto que o diretor não pode ser devolvido.