摘要:曾經看過一本書,《天才在左瘋子在右》,天才和瘋子,交易和賭狗,可能就是一念之間的差別。

曾經看過一本書,《天才在左瘋子在右》,天才和瘋子,交易和賭狗,可能就是一念之間的差別。
其實判別你在做交易還是在賭,有個很簡單的方法,就是你感覺“爽不爽”?
如果你覺得很“爽”,很刺激,很上癮,覺得自己很牛逼,自己還能翻本,那你極有可能在賭;如果你感覺到很痛苦,很煎熬,甚至覺得枯燥與無聊,但是又因為自己的堅持和自律感到有成就感,那麼恭喜你,你走在了正路上。
下麵我說一下做交易時候正確的一個狀態吧。
先說什麼是正確的交易:方法明確,操作一致
主要體現兩個點:
(1)系統分類明確,進出場的標準細節完善,資金管理標準明確交易系統
(2)交易者有加強大的執行力,能夠將方法執行到位。
這麼說可能大家不清楚,我將一套交易系統展示出來,方便大家理解。
大家看下方的圖,是一套交易系統進出場的標準。

標準都包含啥呢?
(1)交易的時間週期是在15分鐘級別。
(2)確認進出的標準有三個點:
A:點1和點2的價格價格差在5個點以內,多於5個點的交易機會放棄
B:點1-點2之間的k線不能少於36根,點2-點3的k線不能少於12根,點1-點3之間的k線數量不能於餘100根。
C:向上的破位→B點必須高於點A;向下的破位→點B必須低於點A。
(3)止損在B點
(4)盈虧設置成1:1即可
(5)單次止損本金的2%,倉位=止損金額。
到這裏我總結一下:
每次進場在相同的時間級別,每次進場標準是一樣,止損的標準和止盈的標準是一樣的,每次使用的倉位是一樣的。
正確的標準化的交易對比賭博?
大家想一想:那些賭博的人會每次都按照相同的邏輯,相同的方法下注嗎?就算他們想這樣,但是在賭場的牌桌上實現標準一致,但牌桌怎麼可能實現標準的量化?而交易中由於使用各種客觀的技術指標,我們可以做到每一筆交易都用完全相同的標準。
一個是標準化的交易,一個是憑著感覺和喜好下注,兩者有本質的區別。
而且還有倉位,每次交易使用固定的倉位,只要統計出這個形態的成功率達到50%+,憑著概率交易就能盈利,而賭博的人,都是根據自己口袋裏的錢下注,有時多,有時少,輸贏錢靠運氣。概率和運氣有本質的區別。
最後還必須說執行力。
成功的交易者都是令行禁止,自律者,眼前的圖表就算波動再大,也不會心動,堅持屬於自己的交易信號,就算交易中出現了虧損,也能抵抗住恐懼的心理,堅持屬於自己的交易信號。到了自己制定的地止盈目標,也會毫不猶豫地平倉,恐懼和貪婪的人性對交易影響很小。
而賭徒呢?害怕的時候該下注不敢下,貪婪的時候贏錢了該收手不收手。情緒激動了滿倉梭哈,任由自己的行為被情緒控制。從執行力角度,兩者也有本質的區別。
但多數交易者做的事情跟賭博沒有區別。品種不統一,週期不一致,方法不明確,倉位不標準,做的交易受情緒的影響嚴重,沒有執行力,管不住自己的手,這樣做雖然不是賭博,但最終的結果同賭博沒有區別,一定會虧的。
放縱欲望賭行情很簡單,控制情緒知行合一卻太難。請大家反省一下自己的交易,希望今天文章中正確的交易的邏輯能夠給大家一些啟發。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任

近年來網路投資風氣盛行,愈來愈多投資人抱著邁向財務自由的目標加入外匯市場。有鑑於此,外匯天眼也收到許多用戶諮詢券商的評價與出金情況,期望能夠避開詐騙平台的假投資陷阱。最近我們注意到Maxima Trade疑似爆雷跑路的黑平台,以下是相關的研究。

所謂無價值的交易,是金融市場中極為常見卻又危害甚深的現象,指的是風險與利潤之間呈現出極度失衡、不成比例的交易情形。這類交易往往在交易者陷入盲目、頻繁的交易狀態時出現。在這種狀態下,交易者缺乏對市場的深入分析和理性判斷,交易頻率愈高,虧損的可能性就愈大。交易結果往往是虧損遠大於盈利,對交易者心態造成極大衝擊,甚至陷入難以擺脫的惡性循環。

2025年10月中旬,國際貨幣基金組織 (IMF)向全球市場發出可能出現「無序」修正風險的警告,各國央行也不約而同點出當前金融環境的潛在風險。在這種情況下,不少投資人考慮布局外匯避險,但市面上經紀商五花八門,一旦不慎誤用有問題的詐騙評台,將造成難以挽回的損失。近期,外匯天眼注意到BullionVault這家券商存在不小的安全疑慮,以下是相關的查詢與解析。

外匯天眼做為全球最權威的第三方查詢平台,自成立以來就致力於收錄、更新經紀商資訊,除了為用戶提供決策的參考依據外,也經常針對詢問度高的券商進行測評。最近我們注意到不少人都想了解GCEX的評價,下面是相關的查詢與解析。