【BCR聚焦国际金融热点】“最差劲报告”：哈塞特批纽约联储研究

白宫经济顾问凯文·哈塞特周三严厉批评纽约联储一份关于关税影响的研究报告，称其结论存在严重缺陷，相关研究人员应受到处分。该报告指出，美国企业和消费者承担了绝大部分关税成本，这与特朗普政府力主的“关税由外国出口商买单”观点形成鲜明对立。

哈塞特在接受CNBC采访时，对国家经济委员会主任身份猛烈抨击这份由纽约联储与哥伦比亚大学联合完成的报告。他指责研究人员忽视了关税运作机制的关键层面，仅仅聚焦于物价波动，而未将美国企业将生产转移回本土后对薪资和福利产生的积极效应纳入考量。

“这份报告令人尴尬，是我印象中美联储历史上最差劲的一份，”哈塞特在《财经论坛》节目中直言，“相关责任人理应受到处分，因为其结论引发大量带有强烈党派色彩的报道，而其分析逻辑连大一经济学课程都无法通过。”

该报告于2月12日发布于纽约联储官网，核心结论显示，约90%的关税新增成本最终由美国企业和消费者承担。细化数据显示，尽管这一比例随时间推移略有下降，但2025年前八个月仍高达94%，即便在11月也达到86%。

然而，哈塞特坚称关税对物价影响甚微，并推动了民众生活水平提升。他指出物价已呈下降趋势，通胀率持续走低，上半年进口价格大幅下跌，全年实际薪资平均上涨1400美元。“如果纽约联储的分析正确，消费者就不可能从关税中受益，”他说，“这份报告简直是耻辱，我无法想象是谁批准发布的。”

数据显示，1月消费者价格指数同比上涨2.4%，较特朗普首次宣布加征关税时累计上涨近2%。但核心CPI同比涨幅2.5%创下2021年3月以来最低。劳工统计局数据显示12月进口价格同比持平，环比微涨0.1%，与哈塞特“进口价格大幅下跌”的表述存在差异。

值得注意的是，国会预算办公室近期发布的研究佐证了纽约联储的结论，称更高关税直接推高进口商品价格，外国出口商仅承担约5%，美国企业短期吸收30%，其余70%通过涨价转嫁给消费者。

如同对利率决策进行投票的美联储官员，12家地区联储的研究人员一直努力保持独立于政治因素的学术中立，其研究成果有助于决策者更清晰地把握经济形势。但研究人员并不提出政策建议。

哈塞特重申“美联储还有很大降息空间”，他一度被视为接替任期5月到期的鲍威尔的热门人选。不过特朗普上月已提名前美联储理事凯文·沃什担任该职位，但仍需参议院批准。