摘要:美国劳动节假期结束后,全球金融市场正步入传统的“多事之秋”。尽管美、英、法等西方主要国家面临各异的内政议题,国债收益率持续上行,黄金却异军突起,价格刷新历史高位,似乎预示着九月市场可能迎来新一轮波动。就在假期前,被誉为“量化分析之王”的对冲基金DE Shaw发布了一份深度报告,探讨黄金在资产配置中应占的合理比重。该机构管理规模达550亿美元,以其系统、严谨的分析框架著称。报告中提出了一个关键概念—
美国劳动节假期结束后,全球金融市场正步入传统的“多事之秋”。尽管美、英、法等西方主要国家面临各异的内政议题,国债收益率持续上行,黄金却异军突起,价格刷新历史高位,似乎预示着九月市场可能迎来新一轮波动。
就在假期前,被誉为“量化分析之王”的对冲基金DE Shaw发布了一份深度报告,探讨黄金在资产配置中应占的合理比重。该机构管理规模达550亿美元,以其系统、严谨的分析框架著称。报告中提出了一个关键概念——“非生产性价值储藏”(Non-Productive Store of Value,简称NPSOV),指那些本身不产生现金流、也缺乏广泛工业用途,却因社会共识而被赋予价值的资产。除了黄金,这一类还包括比特币、钻石、珍稀名酒和艺术画作等。
DE Shaw指出,黄金作为一种典型的NPSOV,其建模分析充满挑战:“它不带来利息收益,工业需求有限,价格驱动因素复杂,长期升值路径并不清晰。更根本的是,这类资产的价值完全依赖于集体信念——一旦社会共识瓦解,其价格可能迅速归零。”
那么,如何为这样一种特殊资产进行估值?DE Shaw的切入角度颇为新颖:他们认为,黄金价值的增长幅度,理论上应与全球总财富的增速保持一致。自1975年有较可靠数据以来,黄金占发达市场流动财富的比例多数时间介于1.8%至7.3%之间——尽管当前水平已突破该区间上沿。
接下来的问题便是,如何估计全球财富的增长?GDP自然是基准参考,但实际中财富积累的速度往往高于经济增速。过去五十年中,全球财富年均增长率要比实际GDP高出约2.4个百分点。因此若假设全球经济年增速为3%,则财富扩张速度可能接近5%。
另一方面,黄金本身的供应增长也应纳入考量。该基金分析称,历史上黄金供应年均增长率约为1.6%,这部分新增供应可能已被市场逐步消化。与此同时,在地缘冲突频发的背景下,各国央行持续增持黄金储备,也在一定程度上抵消了供应增加对价格的压制。
综合各项因子,DE Shaw最终构建出黄金的长期回报预期:年化回报率约比通胀调整后的无风险利率高出0.5%,波动率保持在15%左右,接近其历史平均水平。
单从风险调整后回报的角度来看,黄金的吸引力似乎有限。但它真正的价值,在于其与传统资产之间较低的相关性。短期内黄金可能与股票或通胀挂钩债券同向波动,但长期来看,它与股市、债市乃至通胀率之间几乎不存在稳定的关联。
DE Shaw强调:“这种低相关性极为重要。即便黄金自身的预期回报不占优势,它仍能通过组合分散化效应降低整体波动,为由股票和债券构成的主流组合提供保护效用。”
更深入的分析还指出,黄金的配置价值也与股、债两大资产之间的相关性结构有关:如果股票与债券呈现正相关——即传统“股债跷跷板”效应减弱——黄金的对冲价值便会提升,其在组合中的最优权重也会相应提高。模型显示,在股债负相关环境中,黄金的理想配置比例约6.5%;而若二者转为正相关,该比例可升至9%。值得关注的是,过去12个月中,美股美债收益率之间的相关性已接近零,正徘徊于关键的结构性拐点。
因此,尽管黄金不生息、不产出,甚至在极端情形下存在“价值归零”的可能性,但它仍在动荡的市场中扮演着独特的避险角色。在当前股债相关性模糊、宏观前景不确定性加剧的背景下,黄金是否迎来新一轮配置窗口,正引发越来越多投资者的思考。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任