外汇波浪理论有用吗 在外汇交易中波浪理论靠谱吗？

提到外汇交易中的各种理论技巧，很多人都觉得比较复杂，就拿我们比较常见的波浪理论来说，单看理论的话，是比较复杂的，所以有些投资者总是不能判断什么时候会出现波浪，以及出现波浪后该如何应对。

波浪理论仅能够作为行情走向与大致区间预测的一个分析模型。而作为具体的进出场依据，那么就显得非常的钝化。因为波浪理论给出的是一个价格未来的预期区间而不是具体的点位

而说波浪理论没用的大概是把波浪理论拿到5分钟一小时或者4小时甚至日线上去使用。因为在这些时间区间上的价格的变化是异常不稳定的。所以也就没有啥波浪而言。就像你指着大海之上潮汐之中的一朵浪花去分析海浪的大小一样。使用者弄混了波浪理论的使用范围而已

而就正确的时间范围来讲，波浪理论也仅仅是给出价格大概的预期区间而已。也就是说波浪理论作为分析使用以及预测风险使用很好，而作为进场出场使用很差

在这里。普及一下波浪理论的基本知识

第一：波浪理论是从确定一个既定的趋势结束开始的

也就是说，要确定新的波浪展开，必须要确定旧的波浪或者趋势结束

下图中以右侧的下降趋势线被上破作为之前日元跌势的结束。如果你要问我为何说判定既定跌势结束，请认真学习道氏理论关于趋势的定义，此处不再赘述

波浪理论真的没用吗？或许你真的用错了

当01这一趋势上破之前的下跌趋势时，我们看做原有的趋势的结束，但不能确定新的趋势是否到来。而当2点这个高点被突破时，我们判定新的趋势到来了。而这就形成了波浪理论的第一浪。第二浪是一个自然回落对01的调整。通常波浪理论的第二浪有两种调整方式。一为简单调整2为复杂调整。日元走的是ABC三浪的简单调整。

而当第一浪的最高点被升破后，确定第三浪开始。第三浪的幅度通常是第一浪的1.618到2.618之间。我们观察日元符合这一特点。那么已知第一浪就可以大致推断第三浪的位置。在这位置做多单部分平仓等待第四浪的展开。

根据波浪理论的特点，如果第一浪是简单地调整，那么第四浪就是复杂调整。日元34段符合复杂调整的条件。而且第四浪通常不会第一浪的最高点。如果第四浪走完了，那么可以预期第五浪的位置大概是与第三浪想等到第三浪的0.618之间的位置。所以判定目前日元处于第五浪的末端

而人员是否走完第五浪，那么回到开始，看第五浪的上升趋势是不是被下破。

波浪理论中第一浪是之前趋势的自然反弹，第二第四为调整浪，第三第五为推动浪。至于在什么位置进场出场。有了每一浪之间的关系以及预期数据。进场出场就简单多了

在外汇交易中波浪理论靠谱吗？

在现象的层面上是一种技术分析工具，内容上是对某种走势一般性规律的总结归纳，本质上是企图用一种走势存在的最小架构来预测分析市场，进而指导交易。和混沌理论等其他理论在本质上没有什么不同。请注意，我用的是企图，企图不是唯一，如果唯一了，就是纯粹的右侧交易，就是真理。而市场上不存在某种技术上的真理，所有的技术应用都应该随着走势自身的展开而展开，变化而变化。如果把一种技术分析工具的建构上的理论用来替代主观上对走势自身的理解，那就是纯粹的右侧交易，就是唯一化真理化，是期望用某种技术上的归纳总结来完成对利润的捕捉，只强调走势的客观，而不强调交易者的交易主观，这是是走火入魔的前兆，如果遇到某人宣称自己是纯粹的左侧或者是右侧交易者，有多远你就走多远，不然他不疯，你疯。所以，波浪理论仅仅只有在被当做技术工具的应用层面上时它才是有用的，离开了主观上的总体性指导，纯粹根据走势客观表现去套用波浪理论是无用的。

从某和角度看，比如原始汇率是由该国黄金储备决定，现在是和该国经济有着相当程度的联系，所以从这个角度看又是适用波浪理论的。不过使用的方式可能不太一样，有人认为，外汇市场中的波浪是永恒的联合形调整形态，就是三浪结构接X浪再接三浪结构再接X浪，如此往复。

总体而言：波浪理论也是一种技术分析方式。其原理中将股票走势与大海波浪相比拟，大浪中套中浪，中浪套小浪，小浪套小小浪……一浪套一浪。所以要数清楚是非常困难的，目前国际金融市场上用波浪理论用得很顺溜的还不多，利用波浪理论准确地推导出50%以上的涨跌的人更是少之又少。