世界のFX会社情報をかんたん検索
WikiFX
FX会社検索
日本語

简体中文

繁體中文

English

Pусский

日本語

ภาษาไทย

Tiếng Việt

Bahasa Indonesia

Español

हिन्दी

Filippiiniläinen

Français

Deutsch

Português

Türkçe

한국어

العربية

اردو

Download

FX1696792586
1年間以内
未検証
DPrimeでの非常に悪い経験 このブローカーをお勧めしません DPrimeでの私の経験は非常に悪く、このブローカーへの信頼を著しく損なっています。 私はDPrimeの取引口座に31米ドルを入金し、通常の成行注文を使用して標準のMetaTrader 5プラットフォームで取引しました。 その取引活動の結果、私の口座は約333米ドルに達し、そのうち約302米ドルが取引利益でした。 DPrimeはその後、私の取引口座を解約し、取引結果を取り消しました。私の取引が相場表示の問題に関連しており、彼らの規則に違反したと主張しました。 私はこの決定に強く異議を唱えました。 私はDPrimeに連絡し、取引ごとの明確な説明と、彼らの決定を裏付ける実際の証拠を具体的に要求しました。問題の取引、不正な相場表示とされるもの、関連する市場価格、それらの価格の出所、そして私の取引を取り消し資金を差し押さえる正確な契約上の根拠を特定するよう求めました。 また、取引がDPrime自身の取引インフラを通じてどのように開設され執行されたかを示すスクリーンショット、取引レポート、MetaTrader 5のジャーナル情報、その他の書証を提出し、さらに私は彼らの規則に違反していないという立場を裏付ける証拠も提供しました。 それにもかかわらず、DPrimeは私が提供した証拠に適切に対応せず、満足のいく具体的な説明をしませんでした。 私の質問に適切に答え、提出した事実やスクリーンショットに対処する代わりに、どの特定の規則に違反したのか、彼らの決定を裏付ける正確な証拠は何か、なぜ資金が差し押さえられているのかを明確に説明しない回答を受け取りました。 これはDPrimeでの私の経験の中で最も苛立たしい部分の一つです。私は単に説明なしに返金を要求していたわけではありません。 私は彼らに証拠を提供し、その決定を明確に正当化するよう繰り返し求めました。私も自身の側から証拠を提供しましたが、私の主張は事実上無視されるか、不十分にしか扱われませんでした。 最も重要なのは、DPrimeが当初の31米ドルの入金さえ返金しなかったことです。これは私自身が入金した資金でしたが、アカウント終了後、私はそれを回収できませんでした。 アカウント終了後、以前はクライアントポータルを通じて利用できていた一部の過去のアカウント情報および取引情報にも、私はアクセスできなくなりました。 私は、当初の入金確認、MetaTrader 5のジャーナル、スクリーンショット、取引レポート、DPrimeとのやり取りを含む証拠書類を保持しています。 私の個人的な経験に基づくと、DPrimeはこの紛争を極めて不満足かつ不透明な方法で処理したと考えています。 ブローカーは、顧客の取引がなぜキャンセルされたのかを明確に説明し、関連する証拠を提供し、顧客の文書化された回答に適切に対応し、顧客の資金がどうなったかを明確に説明できるべきです。

原文

EXTREMELY NEGATIVE EXPERIENCE WITH DPRIME I DO NOT RECOMMEND THIS BROKER My experience with DPrime has been extremely negative and has seriously damaged my trust in this broker. I deposited USD 31 into my DPrime trading account and traded through the standard MetaTrader 5 platform using ordinary market orders. As a result of my trading activity, my account reached approximately USD 333, including around USD 302 in trading profit. DPrime subsequently terminated my trading account and cancelled my trading results, claiming that my trades were connected to quotation issues and that I had violated their rules. I strongly disputed this decision. I contacted DPrime and specifically requested a clear, transaction-by-transaction explanation and actual evidence supporting their decision. I asked them to identify the exact trades in question, the allegedly incorrect quotations, the relevant market prices, the source of those prices, and the exact contractual basis for cancelling my trades and withholding my funds. I also provided screenshots, trading reports, MetaTrader 5 journal information and other documentary evidence showing how the trades were opened and executed through DPrime’s own trading infrastructure, as well as evidence supporting my position that I had not violated their rules. Despite this, DPrime failed to properly address the evidence I provided and did not give me a satisfactory or specific explanation. Instead of properly answering my questions and addressing the facts and screenshots I submitted, I received a response that did not clearly explain which specific rule I had violated, what exact evidence supported their decision, or why my funds were being withheld. This is one of the most frustrating parts of my experience with DPrime. I was not simply demanding that they return my money without explanation. I repeatedly asked them to provide evidence and clearly justify their decision. I also provided evidence from my side, yet my arguments were effectively ignored or inadequately addressed. Most importantly, DPrime did not return even my original USD 31 deposit. These were my own deposited funds, yet after the termination of my account I was unable to recover them. After the account was terminated, some historical account and transaction information that had previously been available through the client portal was also no longer accessible to me. I have retained documentary evidence, including my original deposit confirmation, MetaTrader 5 journals, screenshots, trading reports and correspondence with DPrime. Based on my personal experience, I believe DPrime handled this dispute in a highly unsatisfactory and non-transparent manner. A broker should be able to clearly explain why a client’s trades are cancelled, provide the relevant evidence, properly address the client’s documented response, and clearly account for what happened to the client’s funds.

49m

オーストリア

詐欺

今週最も報告が多かった業者

  • Tickmill

  • JustMarkets

  • NAGA

  • IEXS

    4
  • RS Finance

    5
  • Upway

    6
  • XTrend Speed

    7
  • Beirman Capital

    8
  • iq option

    9
  • UTrada

    10

もっと見る

WikiFXアプリをダウンロードしてください

国や地域を選んでください
United States
※ WikiFXは、公的に入手可能な情報源およびユーザーからの提供情報をもとにデータを収集しています。 情報の正確性維持に努めておりますが、内容が時間の経過とともに古くなる可能性があるため、その完全性、正確性、または最新性を保証するものではありません。 投資家の皆様には、意思決定を行う前に、必ず公式情報源で重要な詳細をご確認いただくことを強くお勧めいたします。
WikiFXへようこそ。
WikiFXウェブサイトと関連モバイル製品は、グローバル企業情報照会ツールです。
WikiFXをご利用の際に、それぞれの国や地域の関連法律や規制を遵守してください。
広告提携についてのお問い合わせ:business@wikifx.com
カスタマーサービス:support@wikifx.com
ライセンス情報などの修正をご希望の場合は、以下のメールアドレスにご連絡ください:qa@wikifx.com