¿ALL CASH BROKER es una estafa? Cliente le bloquean su retiro.
Afectados denuncian que ALL CASH BROKER no permite retirar el dinero. Descubre cómo funciona la estafa y por qué debes evitar este bróker fraudulento.
简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:Usuarios denuncian que el bróker Zaffex bloquea retiros, banea cuentas y retiene fondos sin explicación. Descubre si Zaffex es una estafa.

En los últimos meses, múltiples usuarios han denunciado públicamente al bróker Zaffex por presuntas irregularidades en sus operaciones, especialmente por la imposibilidad de retirar fondos. Las quejas apuntan a bloqueos arbitrarios de cuentas, respuestas evasivas del soporte y supuestas políticas internas utilizadas como excusa para retener el dinero de los inversores.
Este artículo analiza tres casos reales de usuarios afectados y explica por qué Zaffex ha sido calificado como una posible estafa financiera.
Zaffex se presenta como una plataforma de inversión en línea que ofrece operaciones con divisas, criptomonedas y contratos por diferencia (CFD). Sin embargo, en diversos foros financieros y redes sociales se han multiplicado las denuncias de usuarios que no pueden acceder a sus fondos.
Los problemas más comunes reportados son:
Estas prácticas, según los testimonios, han generado desconfianza total entre los clientes. A continuación, se detallan algunos de los casos más relevantes que reflejan el patrón de comportamiento del bróker.
Uno de los primeros testimonios proviene de un usuario identificado con el código 01JW9AJ5B3Y2TBGXQA5S5TZ9S9, quien declaró:
“Yo, el usuario 01JW9AJ5B3Y2TBGXQA5S5TZ9S9, no puedo retirar por un supuesto baneo y por utilizar múltiples cuentas. Yo solo manejo una cuenta.”
Esta denuncia refleja un problema recurrente en los brokers no regulados: cuando un cliente solicita retirar sus fondos, el sistema responde con excusas técnicas o supuestas violaciones de términos para justificar el bloqueo.

En este caso, el usuario fue acusado falsamente de usar varias cuentas, algo que el propio afectado negó categóricamente.
La práctica de “baneo por duplicidad de cuentas” se ha vuelto una táctica común entre plataformas sospechosas para impedir el retiro de dinero sin ofrecer pruebas reales. Este tipo de acciones son una señal clara de conductas fraudulentas dentro del ecosistema financiero online.
Otro cliente afectado resumió su experiencia con una frase contundente:
“Este bróker no da respuesta, solo dice que baneó la cuenta y no deja acceder a mis fondos. No permite el retiro por dicho baneo.”
En este testimonio se observa un patrón de silencio administrativo. Los usuarios reciben una notificación de suspensión o bloqueo, sin explicación detallada ni vías efectivas de apelación.

El problema es más grave porque los servicios de soporte de Zaffex marcan los casos como “resueltos” aunque no devuelvan los fondos, creando una falsa apariencia de gestión eficiente ante nuevos clientes potenciales.
La ausencia de transparencia, combinada con la falta de regulación clara, convierte a Zaffex en un entorno de alto riesgo.
Un tercer testimonio denuncia que el problema se ha extendido durante meses, afectando incluso a usuarios con pequeñas cantidades de dinero invertido:
“Llevo más de seis meses con el bróker. No había fallado hasta ahora que no me permite retirar mis fondos. Veo que ya hay muchas personas que cayeron en esta estafa. Lo peor del caso es que al enviar todo a soporte colocan el ticket como ‘Resuelto’ y no me han resuelto nada. Me responden con una supuesta cláusula del API. Puro engaño.”
Este tipo de comentarios muestra cómo Zaffex aplica políticas arbitrarias y utiliza cláusulas internas ambiguas para justificar el bloqueo de fondos. La referencia a un “artículo del API” es una estrategia frecuente en brokers fraudulentos, que inventan normativas técnicas para confundir a los usuarios y evadir responsabilidades legales.





Cuando un bróker legítimo enfrenta un problema técnico, suele ofrecer plazos de resolución, transparencia y comunicación directa. Sin embargo, Zaffex parece optar por el silencio y la desinformación, lo que fortalece las sospechas de estafa.
El caso más reciente corresponde a una denuncia formal por fraude y retención ilegal de capital, fechada el 9 de octubre de 2025. El afectado, identificado como Saúl García, presentó la siguiente declaración:
“Denuncio a Zaffex por estafa. En octubre de 2025, el bróker cambió su dominio y baneó mi cuenta sin justificación, impidiendo el retiro de mis fondos. Previamente, bloquearon mi verificación (KYC). Exijo la liberación de 50 USD.”
El monto bloqueado en este caso es de 50.69 USD, pero la gravedad radica en el cambio de dominio y el bloqueo masivo de cuentas, una práctica muy común en brokers fantasmas que buscan desaparecer y reanudar operaciones bajo otro nombre.


La denuncia de Saúl García refuerza el patrón de fraude: retención de capital, bloqueo del KYC (verificación de identidad) y baneo sin causa aparente.
Estos elementos son característicos de estafas estructuradas, donde el objetivo final es retener la mayor cantidad posible de dinero de los usuarios antes de cerrar o migrar la página web a otro dominio.
Las experiencias de los usuarios permiten identificar varios signos claros de alerta que cualquier inversor debe considerar antes de depositar dinero en una plataforma:
Estos comportamientos son característicos de brokers no regulados que operan fuera del marco legal, especialmente en jurisdicciones opacas o paraísos fiscales.
Los inversores que sospechen haber sido víctimas de una estafa con Zaffex deben actuar rápidamente siguiendo estos pasos:
Guardar correos, chats, capturas de pantalla, transacciones y cualquier comunicación con el bróker.
En Latinoamérica, cada país cuenta con una Superintendencia de Valores o Comisión Nacional Bancaria.
Publicar la experiencia ayuda a prevenir que más personas caigan en la estafa.
Muchos brokers fraudulentos solicitan nuevos depósitos para “desbloquear retiros”, una táctica de extorsión.
Según las denuncias recientes, Zaffex ya habría cambiado su dominio principal en octubre de 2025, lo que sugiere un intento de evadir reclamos y reiniciar operaciones con otra identidad digital.
Esta estrategia es típica en brokers fraudulentos que operan con diferentes nombres para atraer nuevos inversores y borrar su historial negativo.
Con base en los testimonios, los patrones de conducta y las denuncias formales, Zaffex muestra múltiples señales de ser un bróker fraudulento.

Las acusaciones por bloqueo de retiros, baneo injustificado, evasión del soporte y cambio de dominio coinciden con tácticas ampliamente documentadas en estafas financieras internacionales.
Los usuarios deben mantenerse alertas, evitar depositar dinero en plataformas no reguladas y priorizar siempre brokers con licencia oficial y reputación comprobable.
El caso de Zaffex sirve como advertencia clara: si un bróker impide retirar tus fondos, probablemente estés frente a una estafa.

Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.

Afectados denuncian que ALL CASH BROKER no permite retirar el dinero. Descubre cómo funciona la estafa y por qué debes evitar este bróker fraudulento.

El mercado Forex alcanza un volumen récord en 2025. Descubre qué impulsa este crecimiento, los riesgos, y cómo aprovechar las mejores oportunidades de trading.

El Premio Golden Insight de WikiFX, que une las fuerzas de la industria para construir un ecosistema forex seguro y saludable, impulsando la innovación y el desarrollo sostenible de la industria, lanza una nueva serie de funciones: “Voces del Jurado del Premio Golden Insight”. A través de conversaciones en profundidad con jueces distinguidos, esta serie explora el panorama en evolución de la industria forex y la misión compartida de promover la innovación, la ética y la sostenibilidad.

Alexandra lidera la práctica de Asesoría de Cumplimiento de Delitos Financieros de Grant Thornton EAU. Aporta más de 18 años de experiencia dentro de la consultoría y la industria en la gestión de riesgos de delitos financieros / cumplimiento, con un fuerte enfoque en AML / CTF y Sanciones. Su carrera abarca múltiples regiones, incluidas el Reino Unido, Europa, APAC y MENA. Alexandra ha apoyado a una amplia gama de instituciones financieras reguladas en los EAU, incluidas FinTechs, proveedores de SVF / RPSCS, proveedores de activos virtuales, además de bancos, firmas de corretaje y casas de cambio en el desarrollo y fortalecimiento de sus Programas AML. Ella es conocida por brindar a los clientes con soluciones claras y prácticas adaptadas al tamaño y perfil de riesgo de la empresa.